sexta-feira, 31 de agosto de 2012

NA MORAL?



Pois não é quem um dia me desses, me  peguei assistindo o programa "Na moral"? Por Deus. Estava ali, deitado, zapeando, e me deparo com Pedro Bial entrevistando convidados. Como peguei o bonde andando, presumo que a pauta fosse sobre arranjos de convívio sexual. Um terreno complicado, onde há de tudo. E havia, mesmo, um pouco de quase tudo.
A personagem central da primeira entrevista que assisti era uma senhora muito dadivosa que se alternava entre dois cônjuges. Ora com um, ora com outro. Levava a vida assim, contando com o consentimento de ambos, por sinal, presentes à entrevista. Um dos homens, mesmo sem ser chamado às falas a respeito, fez seu comercial Zinho aduzindo que, pessoalmente, não descartava relacionar-se, também, com outros do mesmo sexo, desde que fossem interessantes. Enquanto assistia aquilo, fiquei pensando que, muito em breve, com a multiplicação de tais casos, o Supremo Tribunal Federal será chamado a sacramentá-los. E o fará, numa sessão em que o Congresso, lá do outro lado da praça, ouvirá doutas repreensões por silenciar anteassunto de tamanha relevância e interesse social.
Assim, face à  omissão legislativa, em nome dos princípios da liberdade, da igualdade e da dignidade da pessoa humana, o STF tomará em suas mãos a deliberação sobre os aspectos jurídicos desses enrosco sexuais. São coisas que existem desde que o mundo é mundo. Já são, tema para novela. Novidade é a colher torta do Estado se metendo no meio. Aliás, já existem advogados da tese. E em Tupã, interior do São Paulo, li outro dia, um conluio desse tipo foi formalizado em cartório.
Seguiu-se uma entrevista sobre suingue (eis aí mais uma, STF!). No caso, o marido levava a esposa para assistir seu desempenho com outras mulheres em festas de casais liberais. Surpreendentemente, ele não admitia a recíproca por ser muito ciumento... Noutro bloco, com som e imagem distorcidos, o Bial ouviu mulheres e homens, casados regularmente, que mantinham relações traconjugais xlandestina valendo-se, para tanto, de sites de relacionamento. Por fim, a produção do programa arranjou-lhe um petisco adicional, uma extravagância, coisa inaudita, beirando ao escândalo - tira as crianças da sala, meu bem! Um casal formado por homem e mulher (o esclarecimento é politicamente corretíssimo), que viviam seu matrimônio há 42 anos. Quarenta e dois anos? E nunca pularam a cerca? Nunca,
Segundo informaram.            Do jeito que a coisa anda, tratou-se, obviamente de um programa banal, tratando tais temas como se banalidades fossem.
Nada de novo em qualquer das situações focadas. Coisas melhores e piores são exibidas todos os dias. E ninguém tem nada que ver com a intimidade alheia. O completo absurdo, o motivo pelo qual escrevo, veio pouco depois, no encerramento do programa. O apresentador encarou a câmera, fez um discurso resumindo cada uma das situações que apresentara e sublinhou o surpreendente feito do casal casado, fiel, a caminho das bodas de ouro. E arrematou com uma pergunta que, apesar de dirigida aos telespectadores, fustigou a aparentemente insólita situação vivida por ambos: "Que tal ser fiel ao desejo?"         Ao fechar o programa com essa interrogação, o apresentador proclamou sua opção contra o casamento, contra a fidelidade conjugal, e optou pela degradação do humano. Fidelidade ao desejo, conforme proposto pelo jornalista, se expressa numa vida desregrada, sobre a qual não se impõem os freios da razão e do amor. Zero Hora, 26/08/2012. Autor: Percival Puggina.
Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 31/08/2012

TEÚDA E MANTEÚDA



Tenho acompanhado, no limite das minhas possibilidades de tempo, o julgamento do Mensalão (ooops) Ação Penal 470. Aliás, não gosto do apelido. Ele desvia a atenção dos cidadãos e esconde problema ainda maior. Refiro-me à prática também delinquente, recorrente e transparente na política nacional: governos compram base parlamentar. O Mensalão foi apenas uma modalidade. Restam muitas outras.
Negá-lo seria cinismo em estado puro. A que mais servem as emendas parlamentares no mecanismo vigente? O que é o disputadíssimo rateio de postos da administração pública direta e indireta entre os partidos políticos? O que estava por trás de todos os escândalos que derrubaram meia dúzia ou mais de ministros no início do governo Dilma?
Seja como for, alguns ratos acabaram apanhados na desregulada e displicente ratoeira do sistema. E temos aí o julgamento de seus réus. Levei um susto quando, no primeiro ato, Márcio Thomaz Bastos, de improviso, suscitou o desmembramento do processo e o ministro Lewandowski sacou da pasta, também de improviso, alentada adesão à tese, enchendo de juridiquês 63 páginas da minha paciência. O ministro pretendia espargir por comarcas dispersas do país 35 réus com crimes interconectados. Delírio, puro delírio. Mas era uma tese, que, acolhida, acabaria com o processo ali mesmo, e José Dirceu seria julgado sabe lá Deus onde.
Aleluia, fomos em frente!Ouvi Joaquim Barbosa e as discussões preliminares em torno do modo como ele havia organizado sua exposição. Em quase todas as falas dos ministros, aliás, fico com a impressão de haver script demais para pouco argumento. Muito falatório para pouco drama, por exemplo, no caso do fatiamento proposto pelo relator. Uma coisa assim tipo novela, dá Globo, que enche o roteiro de lero-lero. Aquele ritmo de trabalho, numa empresa privada, punha todo mundo na rua no segundo dia. Mas vá que seja. A boa justiça não tem pressa. A má justiça tampouco.
Quando Ricardo Lewandowski começou a falar, me veio à mente seu currículo de ovo jurídico chocado no ninho petista de São Bernardo, em cujas administrações foi Secretário de Governo e Secretário de Assuntos Jurídicos. De São Bernardo, em lista tríplice da OAB local, chegou a Juiz de Alçada do TJ de São Paulo, de onde saltou, por indicação de Mario Covas (ora vejam, só!) para o TJ/SP. No pulo seguinte, foi nomeado por Lula para o STF. Lembrei-me disso e esperei o julgamento do primeiro petista. Bingo! Lewandowski descartou o verso. Enquanto escrevo este artigo, especula-se sobre os dois próximos votantes - Ministra Rosa Weber e Ministro Luiz Fux. Nomeados por Dilma. Terá Dilma de Cid ido assuntos tão importantes para Lula sem ouvi-lo? Terão aberto voto antes da nomeação? Conjeturas, conjeturas... Cabíveis, no Brasil. Vem-me à mente o fato de a ministra ser oriunda da Justiça do Trabalho. Sua relação com o mundo do Direito Penal deve ser ainda menos amistosa do que com o mundo do Direito Constitucional. Que dirá ela? E que importância terá o que diga, tirante seu direito a voto e o apoio que possa estar recebendo de assessores? Próximo! Boto o olho em Dias Toffoli, ex-funcionário do PT na Câmara dos Deputados, ex-advogado do PT em campanhas presidenciais, reprovado em dois concursos para magistratura paulista, ex-Advogado Geral da União, alçado por Lula ao Supremo em setembro de 2009, quando a Ação Penal 470 já rolava por lá havia bom tempo. Com dois dedos de consciência teria feito com eles um X sobre os lábios e ido para seu gabinete, tão longe quanto possível da encrenca.
Em relação ao que vai acontecer, extraio uma única certeza. Continuará livre, leve e solto, com habeas corpus permanente, esse miserável modelo político que primeiro elege o governante e depois o conduz a adotar uma base parlamentar teúda e manteúda (*).
Expressão do português antigo. Eram o particípio, presente dos verbos ter e manter. Ficou preservada na forma feminina, através dos tempos, para representar, unicamente, a figura da concubina, tida e mantida, por seu amante.
Autor: Percival Puggina (67) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões.  Difusão: Geraldo Porci de Araújo.  

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

LULA NA IGREJA



Recebo  esta  pérola  do  primo  Zico  e  reenvio  aos  caríssimos.
lula  na  igreja... Por favor  não quebre a corrente... Lula vai  a uma igreja e se ajoelha na frente de Jesus  crucificado, rezando:
Lula: - Jesus; estou totalmente arrependido e gostaria de redimir meus pecados. Jesus: -  Está bem. Que tens feito?
Lula: -  Depois de oito anos no governo, deixei meu  povo arruinado e na miséria. Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula: -  Também traí o povo e meu partido, que me deram  apoio e, quando precisaram de mim, dei-lhes as  costas. Expulsei do partido os. Verdadeiros  petistas! Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula: Deixei de ajudar e  salvar a VARIG, a maior empresa aérea da América do Sul, seus funcionários e  principalmente os que estavam aposentados e  dependiam do Fundo de Pensão  AERUS. Jesus:  Dê graças ao Pai! Lula:  Economizei verbas da saúde, educação, moradia,  conservação de estradas, pesquisas científicas,  tudo para encher os cofres do PT. Mandei comprar  toalhas e lençóis importados, de linho egípcio,  para o Palácio Alvorada e Granja do Torto. Enchi  os depósitos do palácio com todos os tipos de  bebidas caras. Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula:  Comprei um avião a jato novo, importado, dando  emprego para estrangeiros e não para os  brasileiros que trabalham na Embraer. É que,  receber mala preta da Embraer ia dar zebra.  Protegi as maracutaias do Zé Dirceu, do  Waldomiro e do tesoureiro do partido.
Comprei  votos de Deputados e senadores com liberação de  verbas de emendas deles ao  orçamento. Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula:  Arregacei com os holhinhos, cobrando novamente  dos aposentados a contribuição previdenciária,  sem qualquer contra prestação do Estado para  eles. Comprei o apoio da Rede Globo com liberação  de financiamento pelo BNDES, para eles pagarem  dívidas vencidas, negócio de pai para filho  com o dinheiro do povo. Coloquei o protetor de Marginais; Tomás Bastos Como Ministro da  Justiça. Jesus: -  Dê graças ao Pai!
Lula:  Protegi os delinquentes do MST e dei apoio às  invasões do MST para desestabilizar a democracia  e tentar dar um golpe e assumir como o Fidel.  Agora não sei como fazer para parar aquele bando  de bandidos. Dei apoio ao Hugo Chavez, o maior  bandido da América Latina. Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula: -  Protegi o Meirelles e o presidente do Banco do  Brasil quando a imprensa apurou as realidades  sobre as delinquências dos  dois. Jesus: -  Dê graças ao Pai! Lula: -  Mas,  Jesus? Estou realmente arrependido e a  única coisa que  o Senhor tem para me dizer é:  "dê graças ao Pai"? Jesus: -  Sim, agradeça ao Pai que estou aqui pregado na  cruz, porque senão desceria dela para te encher, de tourada Seu ignorante, analfabeto,  deslumbrado, traidor, ladrão, sem vergonha,  mentiroso, golpista, corrupto, aproveitador...  VAI trabalhar  vagabundo! Nota:  Quem receber esta corrente tem obrigação ética e  cívica de retransmiti-la ao menos para 10  amigos. Se esta corrente não continuar o Lula  será reeleito, o Garotinho será novamente  governador, o Jader Barbalho vai voltar à  presidência do Senado e Marta Suplicy continuará  na política. A  maioria,  não se esquece, que um dia teremos que  prestar contas.

INTERAÇÃO, O MENINO E O CACHORRO! LINDO.



Eu só reclamava da vida... Reclamava da noite porque eu não dormia, reclamava do dia porque eu sofria, reclamava do frio que me gelava a alma, reclamava do calor que me atirava ao desânimo. Para tudo, e para todos, eu tinha uma resposta; para a minha derrota eu sempre tinha um culpado, para o meu desamor sempre tinha um "alguém", para tudo uma reclamação. Eu era o próprio azedume.
Ai de quem me criticasse; que apontasse o erro que eu não enxergava. Para tudo tinha que haver um culpado, eu era a vítima do sistema, das pessoas, do mundo, eu sempre fui traído, enganado, sofrido... Carregava aquela cruz pesada de ódio, e eu só reclamava da vida, seja de noite, seja de dia.
Até que um dia, um menino, desses meninos de rua, me pediu uma ajuda, e eu já estava pronto para ofendê-lo, quando ele pegou na minha mão e arrastou-me, se é que um menino tão pequeno teria essa força. No canto da rua ele me mostrou um cachorro muito sujo, que estava com a pata como que quebrada; e cheio de feridas. O menino puxou a minha mão e me fez chegar perto do cachorro. Ele olhava para mim e depois para o cachorro, e falou numa voz que eu não consigo esquecer: - Moço? Sara, ele pra mim! É o meu melhor amigo.
Não sei por que, e nem quero saber, mas eu não aguentei e chorei... Chorei como criança, como quem abre uma torneira, como se uma porta que estava fechada há muito tempo dentro de mim, se abrisse escancaradamente. O menino não entendeu o meu choro e perguntou: - Ele vai morrer moço? É grave assim?
Despertei do meu choro e agarrei aquele cachorro com muito cuidado. Levei-o até a minha casa, poucos quarteirões dali. Tratei daquele cachorro como se fosse um filho e o menino, que vivia pelas ruas, foi ficando e cuidou de mim, curou minhas feridas,  antes mesmo de eu curar as feridas do cachorro.
Hoje, não reclamo mais de nada, tudo para mim tem um sentido, tudo é perfeito, até o que dá errado. Faz 16 anos que o menino de rua pegou na minha mão, mudou a minha vida, transformou esse ser. Mostrou-me o caminho do amor, amor que restaura cura, seca e ferida, renova, traz esperança.  E esperança é o nome do amor.
E esse menino, que hoje me chama de pai, destranca portas e janelas da minha alma todos os dias, quando segura na minha mão e me agradece por cada coisa  tão pequena. Os banhos, as roupas, a comida, a escola, a adoção, coisas que muita gente tem  e não dá nenhum valor, ele me recompensa com  carinho e dedicação.
Hoje é a sua formatura, e eu nem sei o que dizer... Sou grato a Deus por ele entrar na minha vida, por quebrantar meu coração, e não largar mais a minha mão. Hoje é a sua formatura, e eu nem sei o que dizer... Sou grato a Deus por ele entrar na minha vida, por quebrantar meu coração, e não largar mais a minha mão.
Hoje eu bendigo a vida. Valorize a sua vida, preencha-a com o amor. Autor: do Texto: Paulo Roberto Gaefke Música: Defusão, Geraldo Porci de Araujo. 22/08/2012.

sábado, 18 de agosto de 2012

PRAIA VERMELHA 1908



D. Carlos. .I. Rei de Portugal. Brazil. Affonso. Penna. Presidente. Dos. E. U. Do Brazil. Carta. Regia. D. João. P. R. Abrindo. Os. Portos – 1808.
50 Rs. Correio. Centenário. Da. Abertura. Dos Portos. 1908.     
A Exposição do Centenário da Abertura Música: Flor Amorosa início do (século XX - considerado o 1º Choro) Autor: Joaquim Callado Letra: Catulo da Paixão Cearense Canta: Maria Marta By Ney Deluíz. Portão Monumental - ©Augusto Malta.   A Exposição Nacional do Centenário da Abertura dos Portos ocorreu entre 11/Ago e 15/Nov/1908 na Praia Vermelha, num tempo romântico onde as obras eram feitas dentro do prazo e sem licitações de emergência... Augusto Malta A grande motivação para a Exposição foi mostrar ao Brasil e às autoridades estrangeiras a nova Capital ©Augusto Malta da República que acabara de ser urbanizada pelo prefeito Pereira Passos e saneada por Oswaldo Cruz.
Pavilhão do Distrito Federal - Acervo Olínio Coelho -©Augusto Malta - Na república recém, proclamada a ideia era ressaltar a capacidade empreendedora do Brasil, usando uma arquitetura efêmera comum na época, em que Pavilhões sofisticados eram demolidos após os eventos.
©Augusto Malta - Pavilhão de Minas Gerais - Pavilhão de São Paulo - Acervo Olínio Coelho O governo federal construiu todos os pavilhões e os cedeu gratuitamente aos expositores, que trouxeram mais de 100 mil produtos que foram transportados sem custos pela EFCB. E pensar, que o país já foi assim… Pavilhão da Bahia. Acervo Olínio Coelho. ©Augusto Malta. O Brasil dava muita importância às Exposições de Negócios, tendo participado das Exposições de 1862 em Londres, 1867 em Paris, 1873 em Viena, 1876 na Filadélfia, 1889 em Paris e em 1904 em Saint Louis. ©Augusto Malta. Em clima de Belle. É porque, foram mais de 1 milhão de visitantes quando o Rio tinha 800 mil habitantes. ©Augusto Malta. Nesta via férrea em miniatura, uma charmosa Maria Fumaça transportava os visitantes entre os Pavilhões.
Bombardeio na Revolução de 1935. Pavilhão das Indústrias. ©Augusto Malta O Pavilhão das Indústrias era a antiga Escola Militar, que após a Exposição se transformou no 3ª Regimento de Infantaria, o qual foi bombardeado na revolução comunista de 1935 e acabou sendo demolido.
Pavilhão das Indústrias. ©Augusto Malta. Neste Pavilhão foram apresentados produtos de mais de 700 estabelecimentos industriais, destacando-se 61 fabricantes de calçados, 29 de chapéus e 19 da indústria têxtil. Jardim Botânico. ©Augusto Malta. O Jardim Botânico, que também comemorava 100 anos em 1908, participou com plantas selecionadas.
Pavilhão Egípcio. (Pavilhão da Música). Acervo Olíneo Coelho. Pavilhão do Corpo de Bombeiros. Além de muita música, o Teatro João Caetano estava lá com atrações durante os 3 meses da Exposição. Fábrica de Tecidos Bangu. Correios e Telégrafos. Agricultura. Augusto Malta. Café e Cacau. Santa Catarina. Jardins. Caça e Pesca. Anexo de Portugal (Belas Artes). Agricultura. E para a festa ficar completa, havia também 2 restaurantes, um rinque de patinação, queima de fogos e até um cinematographo que passava filmes curtos de vários gêneros, já produzidos no Brasil. ©Augusto Malta. Mesmo com parte da iluminação sendo a gás, foram usadas 8.000 lâmpadas e 30 arcos de vapor de mercúrio.
                          Morro da Babilônia. Morro da Urca
1 – Portão Monumental. 2 - Exposição de carros da E. F. C. B. 3 – Baias para cavalos.  4 – Exposição de madeiras em toras. 5 – Palácio dos Estados. 6 – Coreto. 7 – Pavilhão das Máquinas. 8 – Pavilhão das Viaturas. 9 – Artes Liberais. 10 - Pavilhão da Imprensa.  11 – Pavilhão da Bahia 12 - Pavilhão de Minas Gerais 13 – Baias para o gado Vacum 14 – Jardim Botânico 15 – Pavilhão de São Paulo. 16 – Pavilhão de Jardins Caça e Pesca. 17 – Assistência Municipal. 18 – Pavilhão do Distrito Federal. 19 – Casa de Santa Catarina. 20 – Bar. 21 – Cinema. 22 – Indústria Herm Stoltz. 23 – Fábrica Bangu. 24 – Corpo de Bombeiros. 25 - Pavilhão Egípcio. (Música). 26 – Pavilhão do Café e Cacau. 27 – Correios e Telégrafos. 28 – Pavilhão da Agricultura. 29 – Teatro João Caetano. 30 – Anexo de Portugal. (Belas Artes). - 31 – Corpo de Saúde do Exército. 32 – Pavilhão das Indústrias. 33 – Pavilhão Português. (Palácio Manuelino). 34 – Rinque de Patinação. 35 – Teatro. 36 – Cinema. 37 – Restaurante Rústico. 38 – Restaurante Pão de Açúcar. 39 – Terraço.
São o numero de  áreas para fazer moradias. Morro da Babilônia. Morro da Urca. Restaurante Rústico Pavilhão Egípcio (Música). Cinema. Praia, Vermelha. IME Cinema Terraço. Pavilhão das Indústrias. Co-Rr Corpo de Saúde Exército Bareios. DF Caça
e Pesca. Baias Para gado. Pavilhão. De V Pavilhão das Máquinas. Baias para  cavalos. Jardim Botânico. Bahia. Praça Brasil. Bahia Av. Pasteur. Estados. Portão Monumental. SP MG. Fábrica Bangu. Restaurante Pão de Açúcar. Portugal (Palácio Manuelino). Anexo Portugal (Belas Artes). Teatro João Caetano. Corpo de Bombeiros. Av. Portugal.  Iate Clube do RJ. (Superposição originalmente postada por Rafael Netto) Esta superposição de imagens nos ajuda a inserir a Exposição no contexto do Rio de hoje. A Praia Vermelha e parte da Urca, hoje. Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 18/08/2012.


DENATRAN - ESCLARECIMENTO (IMPORTANTÍSSIMO)



Se você bater em uma moto, não será uma simples colisão de trânsito. Você é enquadrado no art. 303 do CTB. Então as orientações abaixo são extremamente úteis e vale a pena serem repassadas.
Vejo isso todo santo dia aqui no meu juizado... Multo cuidado! São
pencas e pencas de T.C.O. 's de 303 do CTB que chegam por mês,
principalmente envolvendo mototaxistas... Esses são os piores, pois vão querer te cobrar os prejuízos da moto e os dias que ficou parado sem ganhar  dindin.
"Na maioria dos casos, as testemunhas do motoqueiro são outros motoqueiros"
Pior que é verdade mesmo! Já vi isso acontecer em audiências de Instrução e Julgamento aqui... Abalroamento em moto não é colisão.
 É atropelamento! Faça boletim de ocorrência! Ponha isso na cabeça! Orientação para quem tem carro! E para amigos de quem tem! Isso acontece! Abalroamento com moto não é colisão. É atropelamento.
É um aviso das Seguradoras: Como advogados sempre nos indagam de coisas parecidas, sugerimos o seguinte: Registrar, fotografar (agora com celular é fácil até fazer um filminho), pegar nome de testemunhas. ...Aviso das seguradoras: Leiam o relato abaixo, de um sinistro com um de nossos ignorados No mês, de abril! O carro, do meu, filho foi abalroado, na Traseira, num, farol,  fechado, por uma motoqueira com outra na garupa. A moto caiu e a garupa ficou com a perna embaixo da moto.
Meu filho filmou a placa da moto e obteve telefone com a garupa.
Telefone inexistente. Um funcionário da CET, que estava próximo, acionou o resgate e a motoqueira mandou cancelar. Como ela, não, quis ser socorrida. O marronzinho. Pediu para, que saíssem do local, sem antes orientar meu filho de que seria interessante registrar um BO. Foi o que fizemos, na mesma tarde.
Um mês depois, recebi telefonema "em casa" da dita cuja, querendo
fazer um acordo, dizendo que o conserto da moto estava por volta de R$ 800,00 e que a garupa machucou muito a perna, estando 20 dias sem poder trabalhar.
Por, ela, não ter, aceito,  o atendimento do resgate, disse que não teria! Aceitado nenhum. Mais um mês se passou (Junho) e recebi uma intimação policial, na minha casa, para me apresentar no distrito de Perdizes para prestar
depoimento, por "OMISSÃO DE SOCORRO". Chegando lá, soubemos que havia sido registrado um BO e elas tinham passado, 4 dias depois, no IML para fazer exame de corpo de delito.
Fizemos os depoimentos, meu filho como condutor, eu como proprietário do veículo, o carro passou por perícia policial e o caso está com
minha advogada para provar que não houve omissão de socorro.
Felizmente o nosso BO foi feito antes do delas e tínhamos o nome do
policial que atendeu a ocorrência, bem como sabíamos a hora exata que
o chamado do resgate foi cancelado. “Mesmo assim, a dor de cabeça e,
trabalheira, esta, sendo grande".
Agora, leia atentamente o texto abaixo: Aviso, das seguradoras.
Todas as vezes que os senhores se envolverem em acidente de trânsito, cujo terceiro seja um motoqueiro, façam o BO (boletim de ocorrência),
independentemente de serem culpados ou não.
Têm ocorrido fatos em que o motoqueiro é o culpado e tenta fazer um acordo no local, diz que está bem e não quer socorro médico. Só que, depois, ele vai a um distrito policial, registra o BO e alega que o veículo fugiu do local sem prestar socorro, cobrando, na justiça, dias parados, conserto da moto, etc...
Na maioria dos casos, as testemunhas do motoqueiro são outros motoqueiros.
Isto é um fato, pois está ocorrendo com muita frequência Portanto, não caia na conversa do motoqueiro, que diz não ter acontecido nada.
Em um dos casos recentes a pessoa envolvida foi até a delegacia
registrar BO e, eis que, quando chega à delegacia, lá estavam os tais amigos do motoqueiro tentando registrar BO de ausência de socorro.
Isto é importante! Quem não for motorista, repasse aos amigos. A
Abalroamento em moto não é colisão. É atropelamento! Ponha isso á cabeça!
Olho vivo! Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo.18/08/2012 

FARRA OLÍMPICA EM LONDRES.


A farra olímpica que contribuinte paga. Nas Olimpíadas de Londres, a “presidenta” resolveu fazer uma farra com o dinheiro dos impostos pagos por você, contribuinte. Majestática, levou um séquito de 67 “autoridades”, para se ter uma, idéia, esse número corresponde a 26% do total dos atletas brasileiros (259)
Foram 9 para sua guarda pessoal: o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), os ministros Antonio de Aguiar Patriota (Relações Exteriores), Aloizio Mercadante Oliva (Educação), Marco.
Antonio Raupp (Ciência, Tecnologia e Inovação), Aldo Rebelo (Esporte), Gastão Dias Vieira (Turismo) e Helena Chagas (Comunicação Social). 
Além deles, integram a comitiva Roberto Jaguaribe, embaixador do Brasil em Londres, e Paulo Ângelo Liégio Matão, intérprete. O Ministério do Esporte, que coordena pelo governo os megaeventos esportivos no Brasil, é a Pasta que apresenta o maior número de “convidados”.
Além do ministro Aldo Rebelo, 20 funcionários de diversas áreas participam de atividades olímpicas em Londres. Também estão representados os ministérios das Cidades, Comunicação Social, Defesa, Justiça, Cultura e Turismo. 
Além disso, os presidentes do Banco do Brasil, Aldemir Bendine, e Caixa Econômica Federal, Jorge Fontes Hereda, também foram “liberados” para acompanhar os jogos. (Como é bom viajar com dinheiro alheio para assistir o pífio desempenho dos nossos atletas!)
Como Dilma disse que vinha às Olimpíadas, de olho na preparação dos Jogos Rio 2016, por seus quatro dias de permanência (24 a 28/7), assim, para  receber autoridades locais e promover reuniões de trabalho em Londres, a presidente Dilma utilizou salas no Ritz Hotel London. 
Só o gabinete presidencial custou R$ 50.790,30, sendo essa despesa explicada: “São valores pequenos se comparados ao gigantismo dos Jogos Olímpicos". Mas a quatro anos do evento no Brasil o governo federal já abriu os cofres para que a festa esportiva no Rio de Janeiro seja a melhor de todas, afirmou  a própria “presidenta”.
A participação do Brasil nos Jogos Olímpicos pode ser considerada no mínimo pífia. O primeiro, que o país participou, foi a 8ª em Antuérpia (Bélgica 1920). Nas 22 presenças conseguiu apenas 91 medalhas o que o coloca em 32° lugar do mealheiro mundial.
Para de se ter uma idéia o 10° país na classificação, a Suécia tem 475 medalhas e o primeiro, Estados Unidos 2298. Quer dizer, afora as sacanagens da farra, a viagem  de Dilma é a expressão máxima da inutilidade. Por falar em inutilidade e pelo conjunto da obra, poderiam ter levado também a "dona" Marisa Letícia, notável atleta da modalidade "levantamento de cartão corporativo”. Nós merecemos... Foto Abaixo: Dilma Rousseff, Eduardo Paes e Sérgio Cabral, formam a equipe que disputará em Londres a modalidade “Cuspe em Distância".
Cabral, o digníssimo governador carioca, Paes, o impoluto prefeito do Rio e a presidente Dilma em Londres! Ritz Hotel London - Suite view; Ritz Hotel London - Elegant dining spaces; Ritz Hotel London - Exuberance and luxury; Ritz Hotel London – Suite; Ritz Hotel London - Exquisite design; Ritz Hotel London - Elegance and charm; Ritz Hotel London – Exterior; E day? Ficou com inveja? Ou Ficou indignado? Na verdade, os DOIS! RSRSR

segunda-feira, 13 de agosto de 2012

CARTA PUBLICADA ONTEM NO JORNAL O GLOBO.


 Vale a pena mobilizar! Carta publicada ontem no globo... Para fazer "a revolução", não precisamos pegar em armas ou acabar com a vida de ninguém. a nossa "arma", são as redes sociais, acredite no poder que nós temos. Basta cada um fazer a sua parte e ampliar. Tá na sua mão. Na nossa mão. Seja bastante coerente. a carta publicada no globo tudo tem um começo.
E parte de um princípio! Um dia a casa se "apruma"! Esta é uma matéria que vale a pena repassar solícito de divulguemos com entusiasmo, chega de nepotismo e de interesses ardilosos! A carta publicada ontem no globo por Gil cordeiro dias ferreira que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei não, como da primeira vez, e quantas forem necessárias.
 Até que os governos federal, estaduais e municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no país e entendam de uma vez por todas que não lhe cabe desarmar cidadãos de bem.
Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo: voto facultativo? Sim! Ppenas 2 senadores por estado? Sim! Reduzir para um terço os deputados federais e estaduais e os vereadores? Sim!
Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e não por nepotismo? Sim! Reduzir os 37 ministérios para 12? Sim! Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? Sim! Fidelidade partidária absoluta? Sim! Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? Sim! Ampliação da ficha, limpa? Sim! Sim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? Sim! Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo)? Sim! Atualização dos códigos penal e processo penal? Sim! Fim dos suplentes de senador sem votos? Sim! Redução dos 20.000 funcionários do congresso para um quinto? Sim! Voto em lista fechada? Não! Financiamento público das campanhas? Não! Horário eleitoral obrigatório? Não! Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? Sim!Um basta! Na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? Sim! "o dinheiro faz homens ricos; o conhecimento faz homens sábios e a humildade faz homens grandes." Divulguem pelo menos para dez pessoas da sua relação vamos ver se mudamos o Brasil? Está em nossas mãos. O pior é que esse pessoal não repassa, não sai às ruas, igual na Grécia, na síria, no Egito etc. autor: jornal o globo. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 13/08/2012. 

sábado, 11 de agosto de 2012

O COMANDO DO BRASIL CRIOU DOIS GRUPOS, CHAMADO DE SEM TERRA E SEM TETO A PARTIR DE 2003


                                              
Esse grupo não tem quase nada de pobreza. Um dos apontados, pobre, tem um patrimônio invejado em Pernambuco, que é uma supercasa, bem avantajada e num local de primeira linha, e bem municiada, tem bons produtos sufocados e bonitos. Os outros, não conhecemos. Temos conhecimento que é o comandante das ações dos destruidores de patrimônios, mesmo não sendo do grupo.
Sempre esta acontecendo motim, contra a população. Há grande grupo de desocupados, fazendo tumulto: Fazendo greves em benefícios dos Políticos, com os apoios dos agregados grupo; Distribuindo elementos, práticos de Roubos, Achaques de elementos aos trabalhadores, Roubando os carros, Furtando patrimônios, e roubando, Sequestrando bens das  sociedades civis, e o que aparecer pela frente, seja pobres trabalhadores, e proprietários de patrimônios. Bem vestidos, vão para as roças, roubar os trabalhadores, donos de patrimônios.
Essa gente não se preocupa com quem esta sendo torturado, assassinado, eles querem é destruir os bens de todos. Há quem diga que são alem desses ladrões; e segurados pelos Políticos do grupo das administrações, a qual sustenta o grupo. É um volume de Dinheiros, distribuídos para sustentar as suas ações.                         
A população esta julgando as ações dos grupos, de bandidos, como aliados, dos maus  políticos, filiados dos grupos fazedores greves, essa gente querem o retrocesso das poucas instruções das comunidades, na educação, na saude e  nas convivências. Prêmios adquiridos em 2003. Quando começou e aumentou o numero de 90% de  bandidos no Brasil. Como se não bastassem os que já tinham. Esse grupo, para enganar a população, fizeram várias choças, (casinhas) de paus e capinhos, dizendo não terem onde morar, as suas falta de moradas, não é verdades. Quem é brasileiro, têm suas casas nas cidades e nas áreas de plantações de lavouras, alguns são fazendas, dos fazendeiros. Dois ou 3%, são de outros países, tem garantias de habitação e bons salários. Os brasileiros têm que sobreviverem  com salários mínimos é os recursos, quem passa pelas estradas, tem dificuldade de viajar, pelos maus tratamentos das estradas.         
Com 70 dias de greve nas universidades federais e o ministro da educação, com mais seis ministros, acompanha a Presidete Dilma, em viagem até sábado na Inglaterra.
Vamos apresentar agora, as maiores barbaridades.  O Brasil só vai deixar de ser um país atrasado quando a educação for valorizada. Os professores é uma das classes que menos ganha e é a mais importante. O Brasil cria as gerações de pessoas ignorantes porque não valoriza a Educação. É com seus professores que a população se educa. Há interesse de que a população brasileira não deixe de ser ignorante. Há quem se beneficie disso. 
Essa ignorância ajuda a corrupção? Os gastos previstos para, você, não tenha dúvidas que a ignorância é parceira da corrupção. É um escândalo! Copa do Mundo no Brasil será uma festa para os corruptos... A presidente Dilma havia afirmado quando assumiu que a Copa custaria R$ 42- bilhões. E Já está em R$ 72 bilhões. E ninguém sabe onde os gastos vão parar. Copa do Mundo no Brasil será uma festa para os Políticos corruptos.
Como posso concordar? Que ninguém controla. Os incentivos são para os públicos e para uma cidade. Não há meio de uma população consciente, o que está acontecendo no Brasil. Olha, vou ser claro para quem quer entender como as coisas são.
                   Há o burro, aquele que não entende o que acontece ao redor. E há o ignorante, que não teve tempo de aprender tive educação e consciência das coisas. O que importa é que esta sede de conhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente. De uma família muito humilde. Meu pai, e minha que está no céu, ralaram para me dar, educação, além disso, é o de menos.
O que importa é que esta sede de conhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente. Preparada para a vida. E não para roubar. O Brasil só vai deixar de ser um país tão atrasado quando a educação, e a saúde forem valorizadas. O professor é uma das classes que menos ganha e é a que mais trabalha. O Brasil cria gerações de pessoas ignorantes porque não valoriza a Educação. E seus professores. Não há interesse de que a população brasileira deixe de ser ignorante. 
Há quem se beneficie disso. As pessoas que comandam o País precisam passar a enxergar isso. A Saúde é importante? Lógico que é. Mas a Educação de um povo é muito mais. Essa ignorância ajuda a corrupção. Você não tenha dúvidas que a ignorância é parceira da corrupção. Todos fingem não enxergar. Alguém ganhou muito dinheiro. A ignorância da população é que deixa essa gente safada sossegada. Sabe que ninguém vai cobrar nada das autoridades.
Como posso concordar? A população não pode concordar com essa situação em lugar nenhum do País. Quando as pessoas poderosas querem é assim que funcionam as coisas no Brasil. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Prometem, falam, garantem mais não há transparência. Os incentivos públicos para uma cidade. Não há meio de uma população consciente aceitar. Não deveria haver conversa com Político para convencer a todos a aceitar. Por isso repito que falta compreensão à população do que está acontecendo no Brasil. Vai fazer o que quer com o Brasil? Infelizmente, tudo indica que sim, não vão entregar um tostão ao Brasil. É revoltante.     Deveria dar apenas 30% para ajudar na Educação. Iria fazer um bem absurdo ao Brasil. Mas cadê coragem de cobrar alguma coisa dos políticos. Porque estamos brigando pela manutenção de apoio a educação e a saúde! A população não sabe da força que tem. Por isso que defendo os professores.
E muito menos para perceber a força que temos. Para que gente poderosa vai querer a população consciente? Não deixou legado algum e ninguém abre a boca para reclamar. E o povo? Nada como sempre! Tem muita coisa errada.
Quando as pessoas poderosas querem é assim que funcionam as coisas no Brasil. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Minha luta é que ninguém controla.
Não vou concordar nunca. Por isso repito que falta compreensão à população do que está acontecendo no Brasil. Não temos base cultural nem para entender o que acontece ao nosso lado. E muito menos para perceber a força que temos. Para que gente poderosa vai querer a população consciente? E o povo? Nada como sempre! E ninguém sabe onde os gastos vão parar. Ninguém. Tem muita coisa errada. Como posso concordar? Com Quem é poderoso, que querem assim, que funcionam as coisas no Brasil. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Não há transparência. Minha luta é para que a população tenha recursos para saúde e educação de que cidade for.
Não há meio de uma população consciente aceitar. Não deveria haver conversa de Político que convencesse a todos a aceitar. Por isso repito que falta compreensão à população do que está acontecendo no Brasil. Vai fazer o que quer com o Brasil?
Infelizmente, tudo indica que sim. Vai lucrar e não vai colocar um tostão no Brasil. É revoltante. Deveria dar uma boa quantia para ajudar na Educação, e na saude. Iria fazer um bem absurdo ao Brasil. Mas cadê coragem de cobrar alguma coisa. Só porque estamos brigando pela manutenção da saúde e da educação é palhaçada! Não é para o brasileiro comum no Brasil? Infelizmente, tudo indica que sim.
 Não É revoltante? É revoltante. Deveria dar pelo menos 30% para ajudar na Educação e saúde seria fazer um bem absurdo ao Brasil. Não tem para a saúde e muito menos para a educação. Eu falei, há mais de quatro meses que a população não suportaria a pressão. Para os idosos ainda mais, com os idosos pobres não deu outra. Caiu no hospital, acabou. E ainda diz que vai levar esse processo até o final. Eu acho um absurdo.
Pesquisa: de Geraldo Porci de Araújo. 11/08/2012

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

Resposta do general de divisão reformado do exército Francisco Batista torres de melo à Miriam leitão.



A verdade sufocada. À Senhora Jornalista Miriam Leitão. Li o seu artigo "enquanto isso", com todo cuidado possível. Senti, em suas linhas, que a senhora procura mostrar que os Militares brasileiros de hoje, são bem diferentes dos Militares brasileiros de ontem.
Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar credibilidade nas suas afirmativas, a senhora escreveu: "houve um tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre Lei e ordem era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem fazer".
Permita-me discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois fiz parte dos Militares de Ontem e nunca vi os meus camaradas militares rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou demonstrar a minha tese.
No Império, as Leis e a ordem foram rasgadas no Pará, Ceará, Minas, Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da época. As leis e a ordem foram restabelecidas pelo Grande Pacificador do Império, um Militar de Ontem, o Duque de Caxias, que com sua ação manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Pelo contrário.
Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História registra, foram políticos que acabaram envolvendo os velhos Marechais Deodoro e Floriano nas lides políticas. A política dos governadores criando as oligarquias regionais, não foi obra dos Militares de Ontem,
quando as leis e a ordem foram rasgadas e feridas pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes da década de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo.
Os Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30, apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que abraçou o comunismo russo.
Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes das decisões políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos paulistas que não aceitavam a ditadura de Vargas.
Não foram os Militares de Ontem que fizeram a revolução de 35 (senão alguns, vedas, por civis a se converterem para a ideologia vermelha, mas logo combatidos e derrotados pelos verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a revolta de 38; nem deram o golpe de 37.


Penso que a senhora, dentro de seu espírito, de justiça, há de concordar, comigo, que foram; as velhas raposas, Getúlio - Chico Campos - Oswaldo Aranha e os chefetes que estavam nos governos dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não coloque a culpa nos Militares de Ontem. 
Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o mundo. Assistimos ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora;  deve, ter lido a, pois: à que - La poça; não seria nascida, sobre, o Cord, da Alemanha, e a URSS, para dividirem, a pobre Polônia, e os sindicatos comunistas, do mundo ocidental, fazendo greves, contra os seus próprios, países a favor da Alemanha por imposição da URSS e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por Hitler.
O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35) foram afundados. Era a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o ditador - caiu e vieram as eleições. As Forças Armadas foram chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os políticos que pressionaram os Militares
de Ontem para manter a ordem.
Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se impôs Militar algum.
O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos comunistas de imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras cruéis e seus celebres julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro e tenho certeza de que a senhora, também. No lado ocidental não tinham os GULAGs.
O período Dutra (Escolhido pelos civis e eleito pelo voto direto do povo) teve seus erros - Nunca contra a Lei e a Ordem - e virtudes como toda obra humana. A colocação do Partido Comunista na ilegalidade foi uma obra do Congresso Nacional por inabilidade do próprio Carlos Prestes, que declarou ficar ao lado da URSS e não do Brasil em caso de guerra entre os dois países. Dutra vivia com o "livrinho" (a Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas ambições, queriam intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A senhora deve ter lido isso, pois vasta literatura sobre a História daqueles idos.
Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais, o, vigor dos anos trinta. Quem leu Chatô, Samuel Weiner (a senhora leu?) sente que os falsos amigos de Getúlio o levaram à desgraça, eles eram políticos. Os Militares de Ontem não se envolveram no caso, senão para investigar os crimes que vinham sendo cometidos sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis nem feriram a ordem.
Eram os políticos que se digladiavam e procuravam nos colocar como fiéis da balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas nãoforam os Militares de Ontem os responsáveis pela grande desgraça, sabe bem disso! A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem.
Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a num a desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.
A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem. Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a numa desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.
Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e feriram a ordem.


Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem cal cunhou, Castello.
Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a Esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e erram a ordem. Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem cal cunhou Castello.
Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões políticas, Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no governo, faltando-lhes apenas o Poder. Os militares calados e o chefe do Estado Maior do Exército (Castello) recomendando que a cadeia de
comando deveria ser mantida de qualquer maneira. A indisciplina chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando colocar o Exército na luta política.
Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília, indisciplina na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube representavam a desordem e o caos contra a Lei e a ordem. Lacerda, Ademar de Barros, Magalhães Pinto e outros governadores e políticos
(todos civis)incentivavam o povo à revolta. As marchas com Deus, pela Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres) representavam a angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos Militares de Ontem. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois Eles
são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.
Minas desce Liderança primeira de civil; a era Magalhães Pinto. Era a contra  revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse ao comunismo. O governador Miguel Arraes e declarava em Recife, nas vésperas de 31 de março: haverá golpe, só não sabemos se deles ou nosso. Não vamos ser hipócritas, a senhora, inteligente como é, deve ter lido muitos livros que reportam a luta política daquela época (exemplos: A Revolução Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob Gorender - Camaradas de William Waack - etc) sabe que a esquerda desejava implantar uma ditadura de esquerda. Quem afirma é Jacob Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta armada começou a ser tentada pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a partir de 1968". Não há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar
rosas e é por essa razão que Gorender afirma: "se quiser compreendê-la na perspectiva da sua história, A Esquerda deve assumir a violência que praticou". Violência gera violência e os políticos sempre jogam a responsabilidade em manter a ordem aos militares. Afinal eles levaram
a desordem.
Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus erros e virtudes desenvolveram o País. Não vamos perder tempo com isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso. Veio a Anistia e João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para todos, pois Ulisses Guimarães não desejando que Brizolla, Arraes e outros pudessem tomar parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as chances de Poder. João bateu o pé e todos
tiveram direito, pois "lugar de Brasileiro é no Brasil", como dizia. Não esquecer o terceiro choque sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de Berlim, que até hoje a nossa esquerda não sabe desse fato histórico.
Diretas JÁ! Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e chegamos aos dias atuais. Os Militares de Hoje, silentes, que não são responsáveis pelas desgraças que vivemos agora, mas sempre aguardando a voz do Povo. Não houve no passado, nem há, nos dias de hoje, nenhum militar metido em roubo, compra de voto, CPI, dólar em cueca, mensalões ou
mensalinhos. Não há nenhum Delúbio, Zé Dirceu, José Genoíno, e que tais. A corrupção e a desordem estão ficando acima da lei e da ordem! que já se ouve, passamos a escutar, é o povo dizendo: Só os Militares poderão salvar a nação. Pois àquela época da "ditadura" era que se era feliz e não se Sab,  Certo se houveram, excessos contra os civis. Então me diga: Como controlar o que o país vivia naquela época? Com vários grupos, uns querendo o comunismo, outro o socialismo, outro o presidencialismo e a maioria a democracia. Se, chegaria a um consenso na conversa? Existia controle social para tal? Mas os Militares de Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são formados democratas. E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que
preciso.
Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. Os militares de hoje são os mesmos que os Militares de Ontem. A nossa desgraça é que políticos de hoje (olhe os Picaretas do Lula!) - as exceções justificando a regra - são ainda piores do que os de ontem. Estamos sem ética e sem moral, estão esquecendo os bons princípios e mais, os políticos são despudorados. O Brasil vem sofrendo, não por conta dos Militares, mas de Alguns Políticos - uma corja de canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens, desrespeitam a todos e só pensam na sobrevivência política,
independente do preço a ser pago pelo povo! Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta carta no local onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio atenta e
religiosamente, como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo econômico, mas não muitos católicos ou evangélicos no campo político por uma razão muito simples: quando parece que a senhora tem o vírus de uma reacionária de esquerda.
Atenciosa e respeitosamente, General de Divisão Reformado do Exército Francisco Batista Torres de Melo. 12 de março de 2012. Autor; Francisco Batista Torres de Melo. Pesquisas: Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 03/08/2012. 05/08/2012.

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

MIRIAN LEITÃO- X MILITARES! CARTA RESPOSTA



Resposta do general de divisão reformado do exército Francisco Batista torres de melo à Miriam leitão. A verdade sufocada. À Senhora Jornalista Miriam Leitão. Li o seu artigo "enquanto isso", com todo cuidado possível. Senti, em suas linhas, que a senhora procura mostrar que os Militares brasileiros de hoje, são bem diferentes dos Militares brasileiros de ontem.
Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar credibilidade nas suas afirmativas, a senhora escreveu: "houve um tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre Lei e ordem era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem fazer".
Permita-me discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois fiz parte dos Militares de Ontem e nunca vi os meus camaradas militares rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou demonstrar a minha tese.
No Império, as Leis e a ordem foram rasgadas no Pará, Ceará, Minas, Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da época. As leis e a ordem foram restabelecidas pelo Grande Pacificador do Império, um Militar de Ontem, o Duque de Caxias, que com sua ação manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Pelo contrário.
Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História registra, foram políticos que acabaram envolvendo os velhos Marechais Deodoro e Floriano nas lides políticas. A política dos governadores criando as oligarquias regionais, não foi obra dos Militares de Ontem,
quando as leis e a ordem foram rasgadas e feridas pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes da década de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo.
Os Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30, apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que abraçou o comunismo russo.
Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes das decisões políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos paulistas que não aceitavam a ditadura de Vargas.
Não foram os Militares de Ontem que fizeram a revolução de 35 (senão alguns, vedas, por civis a se converterem para a ideologia vermelha, mas logo combatidos e derrotados pelos verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a revolta de 38; nem deram o golpe de 37.


Penso que a senhora, dentro de seu espírito, de justiça, há de concordar, comigo, que foram; as velhas raposas, Getúlio - Chico Campos - Oswaldo Aranha e os chefetes que estavam nos governos dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não coloque a culpa nos Militares de Ontem. 
Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o mundo. Assistimos ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora;  deve, ter lido a, pois: à que - La poça; não seria nascida, sobre, o Cord, da Alemanha, e a URSS, para dividirem, a pobre Polônia, e os sindicatos comunistas, do mundo ocidental, fazendo greves, contra os seus próprios, países a favor da Alemanha por imposição da URSS e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por Hitler.
O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35) foram afundados. Era a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o ditador - caiu e vieram as eleições. As Forças Armadas foram chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os políticos que pressionaram os Militares
de Ontem para manter a ordem.
Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se impôs Militar algum.
O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos comunistas de imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras cruéis e seus celebres julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro e tenho certeza de que a senhora, também. No lado ocidental não tinham os GULAGs.
O período Dutra (Escolhido pelos civis e eleito pelo voto direto do povo) teve seus erros - Nunca contra a Lei e a Ordem - e virtudes como toda obra humana. A colocação do Partido Comunista na ilegalidade foi uma obra do Congresso Nacional por inabilidade do próprio Carlos Prestes, que declarou ficar ao lado da URSS e não do Brasil em caso de guerra entre os dois países. Dutra vivia com o "livrinho" (a Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas ambições, queriam intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A senhora deve ter lido isso, pois vasta literatura sobre a História daqueles idos.
Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais, o, vigor dos anos trinta. Quem leu Chatô, Samuel Weiner (a senhora leu?) sente que os falsos amigos de Getúlio o levaram à desgraça, eles eram políticos. Os Militares de Ontem não se envolveram no caso, senão para investigar os crimes que vinham sendo cometidos sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis nem feriram a ordem.
Eram os políticos que se digladiavam e procuravam nos colocar como fiéis da balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas nãoforam os Militares de Ontem os responsáveis pela grande desgraça, sabe bem disso! A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem.
Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a num a desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.
A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem. Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a numa desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.
Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e feriram a ordem.


Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem cal cunhou, Castello.
Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a Esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e erram a ordem. Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem cal cunhou Castello.
Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões políticas, Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no governo, faltando-lhes apenas o Poder. Os militares calados e o chefe do Estado Maior do Exército (Castello) recomendando que a cadeia de
comando deveria ser mantida de qualquer maneira. A indisciplina chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando colocar o Exército na luta política.
Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília, indisciplina na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube representavam a desordem e o caos contra a Lei e a ordem. Lacerda, Ademar de Barros, Magalhães Pinto e outros governadores e políticos
(todos civis)incentivavam o povo à revolta. As marchas com Deus, pela Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres) representavam a angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos Militares de Ontem. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois Eles
são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.
Minas desce Liderança primeira de civil; a era Magalhães Pinto. Era a contra  revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse ao comunismo. O governador Miguel Arraes e declarava em Recife, nas vésperas de 31 de março: haverá golpe, só não sabemos se deles ou nosso. Não vamos ser hipócritas, a senhora, inteligente como é, deve ter lido muitos livros que reportam a luta política daquela época (exemplos: A Revolução Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob Gorender - Camaradas de William Waack - etc) sabe que a esquerda desejava implantar uma ditadura de esquerda. Quem afirma é Jacob Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta armada começou a ser tentada pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a partir de 1968". Não há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar
rosas e é por essa razão que Gorender afirma: "se quiser compreendê-la na perspectiva da sua história, A Esquerda deve assumir a violência que praticou". Violência gera violência e os políticos sempre jogam a responsabilidade em manter a ordem aos militares. Afinal eles levaram
a desordem.
Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus erros e virtudes desenvolveram o País. Não vamos perder tempo com isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso. Veio a Anistia e João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para todos, pois Ulisses Guimarães não desejando que Brizolla, Arraes e outros pudessem tomar parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as chances de Poder. João bateu o pé e todos
tiveram direito, pois "lugar de Brasileiro é no Brasil", como dizia. Não esquecer o terceiro choque sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de Berlim, que até hoje a nossa esquerda não sabe desse fato histórico.
Diretas JÁ! Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e chegamos aos dias atuais. Os Militares de Hoje, silentes, que não são responsáveis pelas desgraças que vivemos agora, mas sempre aguardando a voz do Povo. Não houve no passado, nem há, nos dias de hoje, nenhum militar metido em roubo, compra de voto, CPI, dólar em cueca, mensalões ou
mensalinhos. Não há nenhum Delúbio, Zé Dirceu, José Genoíno, e que tais. A corrupção e a desordem estão ficando acima da lei e da ordem! que já se ouve, passamos a escutar, é o povo dizendo: Só os Militares poderão salvar a nação. Pois àquela época da "ditadura" era que se era feliz e não se Sab,  Certo se houveram, excessos contra os civis. Então me diga: Como controlar o que o país vivia naquela época? Com vários grupos, uns querendo o comunismo, outro o socialismo, outro o presidencialismo e a maioria a democracia. Se, chegaria a um consenso na conversa? Existia controle social para tal? Mas os Militares de Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são formados democratas. E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que
preciso.
Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. Os militares de hoje são os mesmos que os Militares de Ontem. A nossa desgraça é que políticos de hoje (olhe os Picaretas do Lula!) - as exceções justificando a regra - são ainda piores do que os de ontem. Estamos sem ética e sem moral, estão esquecendo os bons princípios e mais, os políticos são despudorados. O Brasil vem sofrendo, não por conta dos Militares, mas de Alguns Políticos - uma corja de canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens, desrespeitam a todos e só pensam na sobrevivência política,
independente do preço a ser pago pelo povo! Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta carta no local onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio atenta e
religiosamente, como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo econômico, mas não muitos católicos ou evangélicos no campo político por uma razão muito simples: quando parece que a senhora tem o vírus de uma reacionária de esquerda.
Atenciosa e respeitosamente, General de Divisão Reformado do Exército Francisco Batista Torres de Melo. 12 de março de 2012. Autor; Francisco Batista Torres de Melo. Pesquisas: Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 03/08/2012. 05/08/2012.

EXEMPLO DE CIDADANIA AO BRASIL




No Rio: eleições, de Bom Jesus, e Santo Antônio; são anuladas. Thyago Mathias Especial, para o UOL Do Rio de Janeiro, Durante visita, a Campos dos Goytacazes, neste sábado (25), o presidente do TRE-RJ, Tribunal Regional Eleitoral do Rio, desembargador Alberto Motta Moraes, informou que as eleições de primeiro turno em Bom Jesus do Itabapoana e Santo Antônio de Pádua foram anuladas. Os dois municípios do Noroeste Fluminense terão novas eleições, em data ainda a ser definida pelo tribunal, porque a presença de irregularidades eleitorais nas principais candidaturas levou a que a de votos nulos e anuláveis fosse superior a metade do total.
"Em Bom Jesus do Itabapoana, já está definido que haverá eleição suplementar. Em Santo Antônio de Pádua, dependemos de definição do TSE, mas tudo indica que vai haver nova eleição. Em Bom Jesus, os votos nulos e os anuláveis foram de 80%. Se os votos anuláveis somarem mais de 50%; tenho de fazer nova eleição", declarou o desembargador, à imprensa.
Dentre os 26,8 mil eleitores registrados em Bom Jesus, o candidato João José Pimentel (PTB) recebeu apenas 1.492 votos, mas foi declarado vencedor do primeiro turno. Isso, porque os votos dados a Branca (PMDB) e Paulo Sérgio Cyrillo (PSB), que tiveram problemas com seus registros de candidatura, foram computados entre os nulos, que chegaram ao total de 89% dos votos.
Já em Santo Antônio de Pádua, 60% dos votos foram contabilizados como nulos. Neles foram incluídos os resultados de José Renato Padilha (PMDB) e Zequinha do SEBRAE (PT), que também tiveram as candidaturas impugnadas. O município tem 31,2 mil eleitores registrados, mas a candidata Maria Dib Mansur (PP) foi considerada eleita, com 10.074 votos válidos.

TRE-RJ; convoca nova eleição em Bom Jesus, de Itabapoana, e Santo Antônio de Pádua. O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, (TRE-RJ) convocará novas eleições para os municípios de Bom Jesus de Itabapoana e Santo Antônio de Pádua, no estado do Rio de Janeiro, onde os votos nulos superaram em muito os votos recebidos pelos dois candidatos à prefeitura das duas cidades. Segundo o TRE, em Bom Jesus de Itabapoana os votos nulos alcançaram 89,23% da preferência do eleitorado e o candidato único à prefeitura João José Pimentel, do PTB, recebeu apenas 6,3% dos votos. A cidade tem 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel.

Já em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib, do PP, obteve 10.074, o equivalente a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527, o equivalente a 60,35% do eleitorado. O TRE esclareceu que, com as regras eleitorais, nenhum candidato pode tomar posse quando os votos,  nulo e em branco alcançam um coeficiente maior do que a soma dos votos dados aos candidatos.

Nos dois municípios os candidatos rejeitados pela população ficarão inelegíveis. “Agora será estabelecido um novo prazo para inscrições, propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às urnas”, informa nota do TRE.

A intenção do presidente do TRE, desembargador Alberto Motta Moraes, é convocar o novo pleito ainda este ano, antes da diplomação dos prefeitos eleitos.

Pesquisas, de Geraldo Porci de Araújo. 02/08/2012.