RISCOS DO CELULAR

MATÉRIA INTERESSANTE - VALE A PENA LER!
Celular - mocinho ou vilão. O conceito de telefone celular foi desenvolvido em 1960, tornando-se comercialmente disponível a partir de 1983, sendo lançado nos EUA em 1984.
O telefone celular funciona semelhante a um telefone convencional. A principal diferença é que o telefone celular e conectado à rede telefônica através de ondas de rádio, enquanto o telefone convencional faz uso de fios.
Voce usa o Celular... A ligação é captada pela antena do transmissor... Enviada antena de transmissão... Enviada a central da telefônica celular. Ate chegar ao telefone com o qual que voce quer falar, seja ele celular ou convencional. Da centra, segue di8ferentes caminhos, passando por outras antenas, centras ou ata mesmo pela rede fixa convencional...
O telefone celular é um equipamento emissor de “rádio frequência”(RF), também chamada de “onda eletromagnética”, na faixa compreendida entre 800 e 900 MHz (milhões de oscilações por segundo), faixa está bem próxima das microondas. É evidente, que a potência de um forno de microondas, é bem mais elevada que a de um celular, mas o que preocupa é a distância que o aparelho fica em relação ao nosso cérebro quando está sendo utilizado.
A partir de 16/08/2002 os motoristas foram proibidos de usar celular no trânsito enquanto estiverem dirigindo, mesmo utilizando fones de ouvido ou kit de viva voz (DENATRAN).
A multa para que é flagrado falando ao celular enquanto dirige é de R$ 85,13 e quatro pontos na carteira de habilitação. O agente de trânsito, para este tipo de infração, não é obrigado a parar e abordar o condutor para fazer a autuação.
É proibida a utilização de celular nas áreas industriais da Petrobras; caso esteja portando um celular, o mesmo deverá estar desligado.
RELATO DE INCÊNDIO CAUSADO POR USO DE CELULAR
Em fevereiro de 2002, na refinaria de Baton Rouge, na Louisiana, ocorreu um incêndio quando um empregado que trabalhava num painel de controle de suprimento de gás, recebeu uma ligação e ao abrir o aparelho para atender, ocorreu a formação instantânea de chamas, semelhante a ocorrência de uma explosão. O empregado sofreu queimaduras de primeiro e segundo graus e houve danos as instalações.
Em Campinas - É proibido o uso de celular em cinemas, teatros, sala de aula, bibliotecas, salas de concertos, audiências e conferências ( multa de R$ 450,00 ).
Em São Paulo - É proibido o uso de celular dentro de um posto de gasolina ( multa de R$ 400,00 que será redobrada em caso de reincidência ).
No Rio de janeiro - É proibido o uso de celular em postos de gasolina, depósitos de GLP, locais de armazenamento de produtos inflamáveis, e locais com grande acúmulo de grãos ou farinhas ( multa de R$ 450,00 ).
Em Nova York - É proibido o uso de celular em locais de atividades culturais, recreativas e educacionais ( multa de US$ 50 para o infrator ).
Estudos recentes feitos na Itália comprovaram que a temperatura do cérebro sofre um aumento quando o celular é utilizado por período superior a 6 minutos.
Alguns pesquisadores afirmam que o uso excessivo do celular pode provocar dores de cabeça, insônia, levar à depressão, causar doenças como “Mal de Alzeimer”, “Mal de Parkison”, Linfoma, câncer ou tumores cerebrais.
A Organização Mundial de Saúde (OMS) recomenda que os pais desencorajem o uso excessivo de celular entre as crianças e adolescentes, pois seus cérebros ainda estão em desenvolvimento. O aparelho celular, só deveria ser utilizado, por maiores, de (18 anos).
(Não há nada comprovado). Diminua o tempo de utilização do celular; fale por períodos inferiores a 6 minutos.
Certifique-se que seu aparelho esteja configurado para a menor potência de saída, normalmente 0,6W; confirme com o fabricante.
Jamais utilize seu aparelho dentro do carro, há aí dois grandes perigos:
1º- uma batida causada por distração (visão tipo túnel); o risco de acidente quadruplica.
2º- a lataria de seu carro forma uma blindagem impedindo as ondas de se propagarem de forma normal, e uma grande quantidade delas retornarão a seu próprio corpo.
Diminua o tempo de utilização do celular; fale por períodos inferiores a 6 minutos. Certifique-se que seu aparelho esteja configurado para a menor potência de saída, normalmente 0,6W; confirme com o fabricante.
Jamais utilize seu aparelho dentro do carro, há aí dois grandes perigos:
1º- uma batida causada por distração (visão tipo túnel); o risco de acidente quadruplica.
2º- a lataria de seu carro forma uma blindagem impedindo as ondas de se propagarem de forma normal, e uma grande quantidade delas retornarão a seu próprio corpo.
Não utilize o celular em postos de combustíveis, depósito, de gás e áreas de atmosfera explosivas, já que a ligação pode gerar ondas capazes de inflamar os vapores de combustível.
Em hospitais, desligue o celular em áreas de UTI, pois já existe relato de óbito devido a alteração causada pelo telefone celular em equipamentos eletrônicos destinados a manter a vida, já que a maioria desses equipamentos não possui dispositivos para impedir o ingresso de rádio frequência em seu interior.
A maioria das baterias é de níquel-cádmio, um grande veneno, após esgotada, sua vida útil não a jogue no lixo, muito menos no fogo, este material deve ser reciclado, a natureza agradece. Há um fato mais raro, mas no Brasil já existe registro de explosão da bateria de um celular.
Não se desesperem, não atirem seus celulares no lixo. Essas foram apenas algumas informações para conhecermos melhor os riscos que um celular pode trazer.
Auro: desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 14/10/2011.

FANTASIA DA GREVE DE PROFESSOSRES

Greve, é um instrumento de quem não quer trabalhar, é um instrumento de quem quer agitar a população para incitar badernas e destruí patrimônios de quem adquiriu muita das vezes, com dificuldades. São elementos induzidos por pessoas que não teve sucessos com o falso socialismo. O que querem é viver bem sem trabalhar. Querem usufruir dos trabalhos dos outros. De quem sujeita as migalhas de um regime de escravidão. Debaixo de um regime ditatorial. Como o que foi criado nos anos de 1922. Caso fosse bom, os Russos não tinham, abandonados o sistema chamado de comunismo, um sistema de extorquir dos quem trabalha no regime de escravidão sem direitos, so deveres.
A Rússia, dizem possuir a maior extensão territorial do mundo, com 17.075.400 Km2, ela fez. Em 1922, surgiu a (URSS) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Mundos do Socialismo. Conforme publicidade relacionada. O Mundo do Socialismo. Curiosidade. Mundo do Socialismo surgiu logo após a crise econômica. Para transformar o mundo é necessário vincular o pensamento à prática.
Surgiram assim versões como as dos partidos comunistas, francês e italiano. Com
O cursinho objetivo visa formar o jovem para um mundo globalizado. Sobe ao poder em 1985, surgiu como secretário-geral do Partido Comunista da URSS. Assim surgiu a CEI, (Comunidade dos Estados Independentes).
O nazismo surgiu em oposição ao comunismo e a ditadura de Vargas, no Brasil. Bem como na conquista do mundo tendo em vista uma sociedade nova. A moral dos comunistas é a fase superior do desenvolvimento da moral do proletário. Pequeno e mesquinho no mundo, por seus interesses estreitos e prosaicos.
Desde as primeiras etapas do desenvolvimento da sociedade burguesa, surgiu o Enxergando o comunismo como fim máximo do trabalho, reduzindo a carga. Com diversos pensadores. Em uma, outra corrente socialista surgiu no século XIX. E em 25 de agosto de 2006. O novo socialismo não foi bem sucedido em meio a um mundo capitalista.
Por uma ditadura da burocracia dos (Partido comunista da União Socialista PCUS) que marcou o fim da União Soviética, e surgiu a CEI (Comunidades de Estados Independentes). Aí então surgiram também as idéias socialistas.
Os militantes de Esquerda (marxistas, anarquistas, socialistas e comunistas) usam, com um tom de destruir meio fraco. A destruição do muro – que o mundo inteiro viu com a sensação de estar. O Partido Comunista, após as eleições, passou a perder força a cada dia, até tornar-se totalmente inexpressivo. Na mesma época surgiu a União das Forças. Podemos afirmar com certeza que a tese comunista surgiu efetivamente no, anti-raça humana, ainda continua a espalhar seus tentáculos pelo mundo? O que foi criado nesse sentido, não passa de um modo de ditadura. Para os dirigentes ter o domínio da população operaria. Ha exemplo, um pais bem perto de nós, visinho, onde há uma ditadura dominante, com á pecha, de socialismo, onde a população, operários, não tem a liberdade prometida.
O que há nesse país é uma ditadura do proletariado. A população não pode ser livre, más o superior pode. A população tem que cumprir as ordens dos administradores, esses sim tem tudo. O chefão vive andando pelos os países, tendenciosos, para influenciar os dirigentes dos países por onde anda, para incentivar a pratica das suas atividades.
A população não pode ter a livre liberdade. Ate as suas movimentações, e usos de bens, tem que ter as ordens dos dirigentes. Não tem a liberdade de comprar os próprios alimentos e vestuários. Tudo tem que ser fornecidos pelos dirigentes. Entre os habitantes, não pode haver entrosamentos, arte mesmos na parte de alimentações. Não podem servir o visinho, ele pode esta com fome, não pode ser atendido! Sebes porque, porque, os produtos alimentícios são limitados. Caso seja ajudado o vizinho que esteja com certa necessidade, sua necessidade passa ser sua os produtos são limitados, até o fim do mês.
Nos países não filiados ao sistema deles. Há elementos deles catequizando a população com falsas justificativas. Tanto nas escolas como os trabalhos. Não há nesses países que não participa desse regime, que tenha instrução. Devido ás bandalheiras dos adversários, que preparam greves de diversas classes. De onde surgem os fracassos. Pior, são das Escolas; o segundo, o comercio; terceiro os trabalhadores diversos, que produz os alimentos. ECT.
Surgiu, uma historia no Brasil, de empastar as faculdades no país. Há faculdades de hoje, que tem dificuldades de regimentar os alunos para diversas atividades. Com essas que estão criando, deverá ter as mesmas dificuldades, devido á falta de Professores, apropriados.
E quem vai pagar, são os que não tiveram ás aulas corretamente, devido ás constantes paralisações por instruções dos adeptos de um sistema de política que nunca participou e nunca viu suas ações. Os que viram não estão mais lá. Hoje estão tentando perturbar o nosso país. São elementos que não querem trabalhar.
Greve é um instrumento de quem não querem dar aos jovens, uma boa disciplina e uma boa atividade para os seus futuros. Querem que, são todos mal, formandos, e mal educados para uma boa carreira.
Temos conhecimento de que dos anos mil novecentos e quarenta e dois, 1942 a mil novecentos a cinquenta, 1950, os pais podia corrigir os seus filhos e os professores e professoras, podia corrigir os alunos como se fossem parentes. E ainda tinham autorizações de corrigir como se tivessem em suas casas. Eram, educados como a fosse a segunda casa, como eram os pais.
De mil novecentos e sessenta e um 1961, para cá, os pais não podem educar os seus filhos. Os professores e professoras, também não podem. Caso sejam corrigidos; estão sujeitos a intervenções da policia e bem como a justiça.
Os alunos rebeldes nas escolas e em suas casas não podem ser repreendidos. Caso sejam repreendidos de ambos os lados, os alunos respondem: vou ti levar policia e a justiça. Sabem o porquê, disso? Em 1968, pregava em plenas ruas e avenidas a retirada dos policias das portas das escolas e das esquinas e das Avenidas e das Ruas está ai, os maus políticos, ate hoje roubando, são contra a Fixa limpa.
Definição: Democracia ("democrático") é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (o povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos. Como os nossos representantes eleitos na sua maioria não são confiáveis, o povo tem de tomar as decisões já! Vamos nos unir!
São esses os maus políticos que não querem acabar com as mortandades nas Escolas. São deles as instruções de não haver policias defendendo as crianças e os próprios professores e professoras dos agressores.
Por serem eles aliados dos falsos defensores dos direitos humanos, e têm mais, direitos humanos e so para os traficantes, ladrões e seus ladrões, por serem seus aliados, catequizados.
Vejam se não é! Fizeram leis para não serem detido, presos e condenados, até quatro anos. Essa é a razão também de os meliantes sentirem que estão em liberdades. Sentiram a vontade para exercerem as suas funções de roubar; matar; seqüestra; furtar e efetuar agressões em quem quer que seja. Estão livres.
Quem votar nesses corruptos está se preparando para serem também sujeitos de serem maculados. Amenos que suicidam. Para serem guerrilheiros, não faltam nada. Exemplos; estão por ai, os falsos Sem terras. Que de sem terra não tem nada. São guerrilheiros. Tanto é que sempre estão destruindo patrimônios dos que lutam para o Brasil queria ter onde morar e dar o de comer aos habitantes. Com as constantes greves. Essas gentes se julgam mais do que todos. Para eles não há represálias, tanto é verdade, que contam com os aliados políticos; e tem mais: eles são custeados com os recursos dos bestas, que pagam os impostos. Quem paga eles? O governo! Por considerar aliados.
Há um exemplo de ações de comparações de países que muitos estão querendo igualar. Só há umas comparações, nesses que estão servindo de exemplo, não á tolerâncias com meliantes como a que no Brasil; lá ladrão não tem vez; não são presos, são detidos e mortos. Não é como aqui, os meliantes não mais são presos e condenados.
Para a saude não tem recursos suficientes. Mas para ajudar outros países, como Cuba; Venezuela; Colômbia e outros, para executar obras com os dinheiros Brasil. Para eles aumentar os seus patrimônios tem recursos; mas para eles tem os recursos; e são enviados pelo o governo brasileiro. Abra os olhos brasileiros! O governo quer que seja criado mais um novo imposto. Os brasileiros já pagam mais da metade do que compra para comer, em impostos.
Recursos para cuidar dos brasileiros não tem. Mas. Para cuidar dos povos desses países citados tem recursos. Contando com os números de habitantes do Brasil, tem 191,5 milhões de habitantes. Por isso que o Governo destrói, os recursos dos brasileiros com outros países. Deixando os brasileiros sem recursos para a saúde. Autor: Geraldo Porci de Araújo. 17/9/2011.

CARTA DE DESPEDIDA DE NANCY IRIARTE (EX-EXPOSA DE HUGO CHAVES)

Despedida de nancy iriarte (ex-esposa de hugo chavez) de seu ex-marido Nada a acrescentar… Muito duro. Merecido? Imerecido??? Só Deus sabe; o certo desta mensagem é que ela vai nos fazer pensar e isso nos ajuda para que eventualmente possamos aplicá-lo em nossa vida. Só depois de lê-lo saberemos dar ao texto a interpretação que julgarmos adequada.
Impressionante, muito profunda a despedida precoce de Nancy Iriarte Díaz (sua ex-esposa) a Hugo Chávez; que foi publicada em 9 de agosto de 2011 num dos jornais venezuelanos de maior circulação: o “El Universal”.
Hugo, algumas considerações sobre a tua morte que se aproxima: Não quero que partas desta vida sem antes nos despedirmos, porque tens feito um mal imenso a muita gente, tens arruinado famílias inteiras, tens obrigado legiões de compatriotas a emigrar para outras terras, tens enlutado um número incontável de lares, aos que achavas que eram teus inimigos os perseguistes sem quartel, os aprisionastes em cubículos indignos até para animais, os insultastes, os humilhastes, os enganastes, não só porque te achavas poderoso, mas também imortal…Porque o fim dos tempos não te alcançaria.
Mas a tua hora chegou, os prazos se esgotaram, o teu contrato chega ao seu fim, teu "ciclo vital" se apaga pouco a pouco e não da melhor maneira; provavelmente morrerás numa cama, rodeado de tua família, assustada, porque vais ter que prestar contas uma vez que das teu último alento, te vás desta vida cheio de angustia e de medo, lá vão estar os padres a quem perseguistes e insultastes, os representantes dessa Igreja que ultrajastes por prazer, claro que te vão dar a extrema unção e os santos óleos, não uma, mas muitas vezes, mas tu e eles sabem que não servirão para nada, mas só para acalmar o pânico a que está presa a tu alma ante o momento que tudo define.
Morres enfermo, padecendo do despejo, das complicações imunológicas, dos terríveis efeitos secundários das curas que prometeram alongar a tua vida, teus órgãos vão se deteriorando, uma a um, tuas faculdades mentais vão perdendo o brilho que as caracterizava, teus líquidos e fluidos são coletados em bolsas plásticas com esse fedor de morte que tanto te repugna.
Diga-me, neste momento, antes que te apliquem uma nova injeção para acalmar as dores insuportáveis de que padeces, vale a pena que me digas que não te possam tirar a dança – ah! – as viagens pelo mundo, os maravilhosos palácios que te receberam, as aradas militares em tua honra, as limusines, os títulos honoríficos, os pisos dos hotéis cinco estrelas, as faustosas cenas de estado… Diga-me agora que vomitas o mingau de abóbora que as enfermeiras te dão na boca, se era sobre isso que se tratava a vida, pois os brilhos e as lantejoulas já não aprecem nos monitores e máquinas de ressuscitação que te rodeiam, as marchas e os aplausos agora são meros bipes e alarmes dos sensores que regulam teus sinais vitais que se tornam mais débeis.
Podes escutar o povo do teu país lá fora do teu quarto?… Deve ser tua imaginação ou os efeitos da morfina, não estás na tua pátria, estás em outro lado, muito distante, entre gente que não conheces… Sim, estás morrendo em teu próprio exílio, entre um bando de moleques a quem confiou entregar teu próprio país, teus últimos momentos serão passados entre cafetões e vigaristas, entre a tua coorte de aduladores que só te mostram afeto porque lhes davas dinheiro e poder; todos te olham preocupados e com raiva, nunca deixastes que nenhum deles pudesse ter a oportunidade de te suceder; agora os deixas ao desabrigo e teu país à beira de uma guerra civil… Era isso o que querias? Foi essa a tua missão nesta vida? Esquece-te da quantidade de pobres, agora há mais pobres do que quando chegastes ao poder; esquece-te da justiça e da igualdade quando praticamente lhe entregastes o país a uma força estrangeira que agora teremos de desalojar à força e ao custo de mais vidas.
Tenho a leve impressão que agora sabes que te equivocastes; acreditastes num conto de passagem e te julgastes revolucionário, e por ser revolucionário… imortal; convocastes para o teu lado os mortos, teus heróis, esses fantasmas que também julgavas ter vida, Bolívar, Che Guevara, Fidel, e Marx que nunca conhecestes e que recomendavas a sua leitura… Andar com mortos te levou à magia e aos babalaôs, te metestes a violar sepulturas, e a fazer oferendas a uma coorte de demônios e espíritos maus que agora te acompanham… Sentes a presença deles no quarto? Estão vindo te cobrar, recolher a única coisa que deverias valorizar em tua vida e que tão sinistramente atirastes na obscuridade e no mal, a tua alma.
Bem, me despeço; só queria que soubesses que passarás para a história do teu país como um traidor e um covarde, por não teres retificado tua conduta quando pudestes e te deixastes levar por tua soberba, por teus ideais equivocados, por tua ideologia sinistra renunciando aos valores mais apreciados, a tua liberdade e à liberdade dos outros, e a liberdade nos torna mais humanos.
"O socialismo só funciona em dois lugares: no céu, onde não precisam dele, e no inferno onde é a regra dos que sofrem". Nancy Iriarte Díaz.
Autor: Desconhedcido. Difusão: Geraldo Porci de Araqújo. 13/10/2011.

O AÇUCAR E SEUS MALES.

Entrevista Robert Lustig - Açúcar causa dependência como álcool e cigarro . Endocrinologista americano lança polêmica ao culpar o consumo de doces e até sucos pela epidemia de obesidade Patrícia Campos Mello da Folha de São Paulo.
Açúcar é veneno. Do mais natureba, o mascavo, até o suco de fruta ou o famigerado xarope de milho, o açúcar está por trás de doenças cardíacas, diabetes e câncer.E deveria ser proibido para menores de 21 anos, como o álcool e o cigarro.
É com essas declarações polêmicas que o americano Robert Lustig, endocrinologista pediátrico da Universidade da Califórnia em San Francisco, ganhou fama internacional nos últimos anos.
Sua palestra "Açúcar: a verdade amarga" teve mais de 900 mil acessos no YouTube (tinyurl.com/ldgu9k). Há duas semanas, suas teses foram tema da reportagem de capa da revista do "New York Times". Abaixo, os principais trechos da entrevista que ele concedeu à Folha, por telefone.
Folha - O senhor defende que as pessoas eliminem totalmente o açúcar da dieta? Robert Lustig - Não, eu não sou um "food nazi". Eu como açúcar, mas muito pouco. Nosso corpo tem uma capacidade muito limitada para metabolizar o açúcar e nós vivemos muito acima dela. Não precisamos de frutose para viver. Nosso corpo ficaria muito bem sem nenhuma frutose [açúcar refinado, a sacarose é composta de 50% de frutose e 50% de glicose].
Qual é o máximo de frutose que deveríamos ingerir? Não temos certeza. Mas uma estimativa é 50 g por dia. Meus estudos mostram as similaridades entre frutose e álcool. Eles são metabolizados da mesma forma, no fígado. E nós sabemos qual é o limite de toxicidade para o álcool: 50 g. A epidemia de obesidade começou quando o consumo de frutose ultrapassou os 50 g por dia [ou 100 g de açúcar, o mesmo que duas latas e meia de refrigerante].
A Associação Cardiológica Americana publicou uma orientação, em agosto de 2009, da qual eu sou coautor, dizendo que o consumo atual de açúcar nos EUA é de 22 colheres de chá por dia. Deveríamos reduzir isso para nove colheres no caso de homens e seis no caso de mulheres.
Qualquer açúcar é ruim, não importa se é mascavo ou xarope de milho? Todos são igualmente ruins. Deveríamos substitui-los por adoçantes artificiais? Adoçantes artificiais são uma questão complicada. Não fizemos todos os testes para saber o que os adoçantes fazem no organismo.
Segundo uma linha de estudos, uma vez que a língua sente o sabor doce, o cérebro se prepara para a entrada do açúcar no sangue. Se ele não entra, o cérebro fica confuso, o que pode levar a um aumento no consumo de açúcar.
Há estudos ligando o consumo de adoçantes a obesidade e doença cardíaca. Qual a alimentação que os pais devem dar a seus filhos? Crianças devem comer comida de verdade. Mas isso inclui suco de fruta natural...Não, suco de fruta, mesmo natural, não é comida de verdade. Deus fez suco de fruta? Não. Deus fez fruta. Qual é a diferença entre a fruta e o suco? Fibras. A fibra é a parte boa da fruta, e o suco, a má.
Sempre que há frutose na natureza, há muita fibra ""há uma exceção, o mel, mas este é policiado pelas abelhas. As fibras limitam a velocidade da absorção dos carboidratos e das gorduras do intestino para a corrente sanguínea. Quanto mais rápido a energia sai do intestino e vai para o fígado, maiores as chances de danificar o órgão.
Quando o senhor diz que crianças devem comer comida de verdade, isso inclui um sorvete no fim de semana? Sim. Quando eu era pequeno, sobremesa era uma vez por semana. Hoje, é uma vez por refeição. Esse é o problema. Eu tenho duas filhas pequenas e é isso que faço. Se é dia de semana e elas querem sobremesa, ganham uma fruta. Uma bola de sorvete, só no fim de semana. Elas seguem as regras e não ficam sonhando com doces.
O senhor propõe que a venda de doces e refrigerantes seja proibida para menores, como cigarros e álcool. Sim. Refrigerantes não têm valor nutritivo, não fazem nenhum bem às crianças. Se os pais quiserem que seus filhos tomem refrigerante, que comprem para eles. Não é exagero comparar açúcar a álcool e cigarros? Não. Cigarros e álcool causam dependência, e açúcar também. Nos refrigerantes, tanto a cafeína como o açúcar causam dependência. Sal e gordura causam hábito, mas não dependência.
Como o senhor explica os efeitos nocivos do açúcar? Quatro alimentos foram associados à doença metabólica crônica: gorduras trans, aminoácidos de cadeia ramificada [soja], álcool e frutose. A frutose, quando é metabolizada, libera substâncias tóxicas chamadas espécies reativas de oxigênio [radicais livres], que levam a danos nas células no longo prazo, envelhecimento e, potencialmente, câncer. Fonte: Jornal Folha de SP de 24/7/11. Difusão: Geraldo \porci de Araújo. 12/10/2011.

GASOLINA ARGENTINA ???

Vale a pena ler... e ver como está o nosso país !!! Gasolina & carros. É bom ler, talvez assim tenhamos consciência, sem contar com o pedágio que conta com uma famosa rede de informações de Porto Alegre a RBS.
GASOLINA NA ARGENTINA! (Escrito por um gaúcho). Buenas...Para os leitores aproveitarem bem o final de semana, vou mandar alguns números da nossa vizinha Argentina. Falamos muito sobre combustíveis, e por lá os números são os seguintes: Gasolina comum (igual a nossa mas sem álcool) 1,99 pesos = R$ 1,00
Gasolina Super 2,30 pesos = R$ 1,15 Gasolina Fangio de alta octanagem 2,89 pesos = R$ 1,45. Como sabemos, nossa gloriosa PETROBRÁS! exporta para a Argentina gasolina a R$ 0,65. Podemos ver - como estamos sendo, ROUBADOS - pelo governo.
O contrabando de gasolina na fronteira com o Rio Grande do Sul foi motivo de uma reportagem na RBS TV (acho que foi encomendada). Nela um Professor de uma Universidade de Porto Alegre foi alertar para os 'perigos' de se abastecer os carros brasileiros com a gasolina da Argentina. Segundo ele, o motor pifa pra já. Só ficou faltando a explicação para os carros produzidos em larga escala aqui e exportados para lá.
Serão um modelo especial? Para mim o que pode acontecer é nossos carros se engasgarem ao entrar em contato com gasolina de verdade, pois estão acostumados com estas ‘garapas mixurucas’ que nos vendem a R$ 2,89. No setor veículos não é diferente.
Veículos NOVOS. Gol 3 portas Power - 27.600 pesos (R$ 14.800,00) Ford F250 - 108.500 pesos (R$ 54.300,00. Vectra CD - 82.600 pesos (R$ 41.300,00) Ford Eco Export DIESEL 4X4 - R$ 35.000,00. Nissan Frontier 4x4 - 22.000 dólares ou menos de R$ 44.000,00 em uma agência em Oberá.
E por aí vão as diferenças, ressaltando que praticamente todos os carros de todas as marcas, tem a opção de virem com motor diesel. Eu estava esquecendo...As estradas pedagiadas, com terceira trouxa (terceira pista), mantidas em muito boas condições, custa para cada 300 quilômetros 3,40 pesos ou R$ 1,70.
Para nós gaúchos para percorrer a mesma distância o preço é de R$ 28,00 .
Existe uma explicação lógica para uma diferença tão brutal? Claro que existe, e muitas:
Cartões corporativos, Senadores a 600 mil por mês, Deputados a 200 mil por mês, e o resto vocês conhecem.
Tem de sair dinheiro de algum lugar para manter isto. Somos uns trouxas. (*)
(*) trouxas, não... Somos realmente é covardes, pusilânimes, pois num povo com dignidade esta ‘merda’ já teria mudado há muito tempo! É isso aí minha gente: “Meu BRASIL brasileiro,
Terra de samba e pandeiro!” Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 12/10/2011.

UM AMOR DE FILHO

O brasil precisa. Dia 17 deste mês, às 10 horas, é o lançamento em porto alegre do movimento brasil eficiente. local: palácio do ministério público estadual. A lista de antecedentes é imensa! Sem esgotá-la, lembro alguns. Durante anos, por exemplo, tentaram criar a tal Comissão da Verdade, cujos redatores sagrados definirão o que é verdadeiro e o que é falso em quatro décadas da nossa história. Algo tão ridículo quanto parece.
Mas cresceu e já deu cria. Começam a pipocar filhotes da comissão em todo o país. Trazer as uniões homossexuais para o Direito de Família demorou um pouco mais. Mas os ministros do STF saíram do armário, substituiram-se ao Congresso, legislaram e pronto. Reduzir o embrião humano à condição de coisa dispensável pelo ralo da pia foi mais rápido, pela mesma trilha.
Embrião não faz passeata. Como se vê, a coisa vem de longe e está apenas começando. Foi assim com os exageros do ECA, com a lei de quotas raciais, com as políticas de gênero, com as manipulações ideológicas dos concursos públicos e do ENEM, com os escandalosos livros didáticos do MEC, com o fim do ensino religioso.
E anote aí: cedo ou tarde, como feto O costume de tratar as coisas públicas como se próprias e privadas fossem é um potente impulso genético orientando a conduta das elites brasileiras e atrapalhando, de inúmeros modos, a vida social e as atividades de Estado. Não há texto sério sobre história ou antropologia do Brasil que não trate disso.
Uma das extensões naturais de tal conduta tende a transformar a família de quem exerce o poder em corte e o poderoso em monarca. Aliás, verdade cristalina: poucas coisas servem tanto à unidade familiar quanto as prerrogativas concedidas à caneta de algum de seus membros. Como bem descreve o antropolólogo Roberto da Matta em entrevista à Veja, muitos países vieram da mesma extração cultural e se livraram dela. No Brasil, entretanto, o patrimonialismo ainda é objeto de cultivo e reverência.
O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, nos forneceu o mais recente exemplo disso ao empenhar-se, pessoal e decisivamente, na escolha da própria mãe para ocupar uma vaga no Tribunal de Contas da União. A respeitável senhora é portadora de inexcedíveis credenciais: é filha do ex-governador Miguel Arraes (fundador da dinastia que hoje dá as cartas e joga de mão em Pernambuco) e mãe do atual mandatário.
Junto ao diploma de deputada federal, que lhe caiu no regaço materno como fruto do mesmo pomar do poder, agrega ela um título de bacharel em Direito conquistado na terceira idade, e dois cargos de confiança na Câmara dos Deputados e no Tribunal de Contas de seu estado natal. Pronto! Reuniram-se aí as condições essenciais para que dona Ana viesse a sentar-se entre os outros oito membros da elevada e seleta corte que julga as contas da República. Tudo muito republicano.
Nada tenho contra o governador Eduardo Campos, a respeito de cuja gestão leio apreciações positivas. Mas é preciso ter deixado em algum canto da casa a noção de ridículo para apresentar a candidatura de mamãe, sair de seu gabinete e ir ao Congresso Nacional fazer a campanha dela para o TCU.
O amor filial é coisa linda, mas os cargos públicos não são algo que se enrole para presente e se junte a outros mimos ofertados às mães em eventos familiares. O Tribunal de Contas da União podia passar sem essa. E o Congresso Nacional (posto que o Senado aprovará a indicação da Câmara entre aplausos destituídos de qualquer constrangimento) proporcionou à nação mais uma evidência de sua incapacidade de se erguer um milímetro acima dos lamentáveis padrões em que se movimenta e delibera.
Não estou dizendo que a decisão não foi política ou que foi ilegítima. Tudo andou “segundo os conformes” por quem detinha a prerrogativa constitucional de proceder à escolha: a maioria do plenário. Mas, convenhamos, a opção pela mãe do governador não atendeu nem de raspão o interesse nacional, que estaria muito melhor servido por alguém com mais crédito na conta das competências e menores débitos na conta dos favores recebidos.
Autor: Percival Puggina (66) é titular do blog www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 12/10/2011.

GISELE, O SEXISMO E O TOTALITARISMO

Nunca, nem em sonhos, despreze qualquer bandeira esquisita desenrolada e exibida como politicamente correta. Ela pode parecer frango congelado, coisa sem pé nem cabeça, mas atenção: não importa o tempo que leve nem os meios requeridos, cedo ou tarde, haverá militantes em número suficiente para Nunca, nem em sonhos, despreze qualquer bandeira esquisita desenrolada e exibida como politicamente correta. Ela pode parecer frango congelado, coisa sem pé nem cabeça, mas atenção: não importa o tempo que leve nem os meios requeridos, cedo ou tarde, haverá militantes em número suficiente para mobilizar ingênuos e a bandeira vai em frente. Ou vai pela via do Congresso, ou pela do Judiciário, ou pelo aparelhamento de movimentos e conselhos criados e controlados pelos que a conceberam. E, quando nada disso funciona, sempre há alguma instituição internacional bem alinhada com os projetos de poder onde ela será cravada.
A lista de antecedentes é imensa! Sem esgotá-la, lembro alguns. Durante anos, por exemplo, tentaram criar a tal Comissão da Verdade, cujos redatores sagrados definirão o que é verdadeiro e o que é falso em quatro décadas da nossa história. Algo tão ridículo quanto parece. Mas cresceu e já deu cria. Começam a pipocar filhotes da comissão em todo o país. Trazer as uniões homossexuais para o Direito de Família demorou um pouco mais. Mas os ministros do STF saíram do armário, substituiram-se ao Congresso, legislaram e pronto. Reduzir o embrião humano à condição de coisa dispensável pelo ralo da pia foi mais rápido, pela mesma trilha. Embrião não faz passeata. Como se vê, a coisa vem de longe e está apenas começando. Foi assim com os exageros do ECA, com a lei de quotas raciais, com as políticas de gênero, com as manipulações ideológicas dos concursos públicos e do ENEM, com os escandalosos livros didáticos do MEC, com o fim do ensino religioso. E anote aí: cedo ou tarde, como feto não vota, também estará aprovado o Estatuto que disciplinará sua extração em vida, aos pedaços.
Não será diferente com o controle da imprensa. Lula assumiu a presidência em 2003 e já em 2004 o Ministério da Cultura apareceu com o projeto de lei dos audiovisuais, nascido do “diálogo com alguns segmentos sociais”. Foi a primeira tentativa de impor esse controle. E a primeira inútil rejeição, porque é só uma questão de tempo e de achar o jeito. O recente Congresso da legenda que manda no país deixou bem claro o quanto é intolerável a opinião de quem se lhe opõe. Ao mencionar a corrupção, o partido proclamou que a combaterá "sem esvaziar a política ou demonizar os partidos, sem transferir, acriticamente, para setores da mídia que se erigem em juízes da moralidade cívica, uma responsabilidade que é pública, a ser compartilhada por todos os cidadãos". Os “setores da mídia” não perdem por esperar.
Agora foi a vez da feminista que Dilma pôs na Secretaria Especial de Política para Mulheres. Do alto de suas tamancas de ministra, dona Iriny Lopes denunciou ao Conar o anúncio da Hope estrelado por Gisele Bündchen. Na opinião daquela autoridade federal, a peça reforça “o estereótipo equivocado da mulher como objeto sexual e ignora os grandes avanços alcançados para desconstruir práticas e pensamentos sexistas”. Estamos diante do mesmo tema - o desejo de controlar tudo. Até o pensamento! O totalitarismo é assim mesmo, voraz. Intolerável uma mulher enfeitar-se para seduzir o marido! Fosse para algum sexo casual, estaria tudo bem. Fosse para uma mulher, melhor ainda, Gisele ganharia medalha de honra das políticas de gênero. Mas no Brasil do politicamente correto, enfeitar-se para o marido virou dominação machista. Pára com isso, Gisele! Bota um camisolão comprido, de florzinhas. Roxas. Dona Iriny e o governo federal agradecem.
Autor Pecival Poggina - Zero Hora, 09 de outubro de 2011. Difusão. Geraldo porci de Araújo. 12/10/2011.

OS PODERES DO SAL GROSSO-ATT00001

O sal grosso é considerado um potente purificador de ambientes.
Povos distintos usam o sal para combater o mau-olhado, e deixar a casa a salvo de energias nefastas. O sal é um cristal e por isso emite ondas eletromagnéticas que podem ser medidas pelos radiestesistas. Ele tem o mesmo cumprimento de onda da cor violeta, capaz de neutralizar os campos eletromagnéticos negativos. Visto do microscópio o sal bruto revela que é um cristal, formado por pequenos quadrados ou cubos achatados.
As energias densas costumam se concentrar nos cantos da casa. Por isso, colocar um copo de água com sal grosso ou sal de cozinha equilibra essas forças e deixa a casa mais leve. Para uma sala média onde não circula muita gente, um copo de água com sal em dois cantos é suficiente. Em dois ou três dias já se percebe a diferença. Quando formam-se bolhas é hora de renovar a salmora.
A solução de água e sal também é capaz de puxar os íons positivos, isto é, as partículas de energia elétrica da atmosfera, e reequilibrar a energia dos ambientes. Principalmente em locais fechados, escuros ou mesmo antes de uma tempestade, esses íons têm efeito intensificador e podem provocar tensão e irritação. A prática simples de purificação com água e sal deve ser feita à menor sensação de que o ambiente está carregado, depois de brigas ou à noite no quarto, para que o sono não seja perturbado.
Banho de sal grosso e o antigo escalda-pés (mergulhar os pés em salmoura bem quente) têm o poder de neutralizar a eletricidade do corpo. Para quem mora longe da praia é um ótimo jeito de relaxar e renovar as energias. Já foi considerado o ouro branco (salmoura para conservar alimentos).
Os povos foram desenvolvendo técnicas de usar o sal, como as abaixo descritas: Uma pitada de sal sobre os ombros afasta a inveja. Para espantar o mau-olhado ou evitar visitas indesejáveis, caboclos e caipiras costumam colocar uma fileira de sal na soleira da porta ou um copo de salmoura do lado esquerdo da entrada.
A mistura de sal com água ou álcool absorve tudo de ruim que está no ar, ajuda a purificar e impede que a inveja, o mau-olhado e outros sentimentos inferiores entrem na casa.'Depois de uma festa, lavar todos os copos e pratos com sal grosso para neutralizar a energia dos convidados, purificando a louça para o uso diário. omar banho de água salgada com bicarbonato de sódio descarrega as energias ruins e é relaxante. O único cuidado é não molhar a cabeça, pois é aí que mora o nosso espírito e ele não deve ser neutralizado. Na tradição africana, quando alguém se muda, as primeiras coisas a entrar na casa são: um copo de água e outro com sal. Usam sal marinho seco, num pires branco atrás da porta para puxar a energia negativa de quem entra. Também tomam banho com água salgada com ervas para renovar a energia interna e a vontade de viver.
No Japão, o sal é considerado poderoso purificar. Os japoneses mais tradicionais jogam sal todos os dias na soleira das portas e sempre que uma visita mal vinda vai embora. Símbolo de lealdade na luta de sumô. Os campeões jogam sal no ringue para que a luta transcorra com lealdade.
Use esse poderoso aliado! É barato, fácil de encontrar, e pode lhe ajudar em momentos de dificuldade e de esgotamento energético! Lucimar Fernandes Gente é pra brilhar, não pra morrer de fome!!! Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 12/10/2011.

A MAIOR BRONCA QUE JÁ PRESENCIEI

Tínhamos uma aula de Fisiologia na escola de medicina logo após a semana da Pátria. Como a maioria dos alunos havia viajado aproveitando o feriado prolongado, todos estavam ansiosos para contar as novidades aos colegas e a excitação era geral.
Um velho professor entrou na sala e imediatamente percebeu que iria ter trabalho para conseguir silêncio. Com grande dose de paciência tentou começar a aula, mas você acha que
minha turma correspondeu? Que nada! Com um certo constrangimento, o professor tornou a pedir silêncio educadamente.
Não adiantou, ignoramos a solicitação e continuamos firmes na conversa. Foi aí que o velho professor perdeu a paciência e deu a maior bronca que eu já presenciei. Veja o que disse:
Prestem atenção porque eu vou falar isso uma única vez”, disse, levantando a voz e
um silêncio de culpa se instalou em toda a sala e o professor continuou. Desde que comecei a lecionar, isso já faz muitos anos, descobri que nós professores, trabalhamos apenas 5% dos
alunos de uma turma.
Em todos esses anos observei que de cada cem alunos, apenas cinco são realmente aqueles que fazem alguma diferença no futuro, apenas cinco se tornam profissionais brilhantes e contribuem de forma significativa para melhorar a qualidade de vida das pessoas.
Os outros 95% servem apenas para fazer volume. São medíocres e passam pela vida
sem deixar nada de útil. O interessante é que esta porcentagem vale para todo o mundo. Se vocês prestarem atenção notarão que de cem professores, apenas cinco são aqueles que fazem a diferença, de cem garçons, apenas cinco são excelentes; de cem motoristas de táxi, apenas cinco são verdadeiros profissionais; e poderia generalizar ainda mais; de cem pessoas que chamamos de amigos, apenas cinco são verdadeiramente especiais.
É uma pena muito grande não termos como separar estes 5% do resto, pois se isso fosse possível, eu deixaria apenas os alunos especiais nesta sala e colocaria os demais para fora, então teria o silêncio necessário para dar uma boa aula e dormiria tranqüilo sabendo ter investido nos melhores.
Mas infelizmente não há como saber quais de vocês são estes alunos. Só o tempo é capaz de mostrar isso. Portanto, terei de me conformar e tentar dar uma aula para os alunos especiais, apesar da confusão que estará sendo feita pelo resto.
Claro que cada um de vocês sempre pode escolher a qual grupo pertencerá. Obrigado pela atenção e vamos a aula de hoje.” Nem preciso dizer o silêncio que ficou na sala e o nível de atenção que o professor conseguiu após aquele discurso.
Aliás, a bronca tocou fundo em todos nós, pois minha turma teve um comportamento exemplar em todas as aulas de Fisiologia durante todo o semestre, afinal quem gostaria de espontaneamente ser classificado como fazendo parte do resto? Hoje não me lembro de muita coisa das aulas de Fisiologia, mas a bronca do professor eu nunca mais esqueci.
Para mim, aquele professor foi um dos 5% que fizeram a diferença em minha vida. De fato, percebi que ele tinha razão e, desde então tenho feito tudo para ficar no grupo dos 5%, mas, como ele disse, não há como saber se estamos indo bem ou não, só o tempo dirá a que grupo pertencemos.Contudo, uma coisa é certa: se não tentarmos ser especiais em tudo que fazemos, se não tentarmos fazer tudo o melhor possível, seguramente sobraremos na turma do resto. Tenha certeza que você faz parte desses 5% que guardo no coração! Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 08/10/2011.

A LUA QUE NÃO DEI.

Cecílio Elias Netto: Compreendo pais - e me encanto com eles - que desejariam dar o mundo de presente aos filhos. E, no entanto, abomino os que, a cada fim de semana, dão tudo o que filhos lhes pedem nos shoppings onde exercitam arremedos de paternidade. E não há paradoxo nisso.
Dar o mundo é sentir-se um pouco como Deus, que é essa a condição de um pai. Dar futilidades como barganha de amor é, penso eu, renunciar ao sagrado. Volto a narrar o que me aconteceu ao ser pai pela primeira vez. Lá se vão, pois, 45 anos. Deslumbrado de paixão, eu olhava a menina no berço, via-a sugando os seios da mãe, esperneando na banheira, dormindo como anjo de carne. E, então, eu me prometia, prometendo-lhe: 'dar-lhe-ei o mundo, meu amor.' e não lho dei. E foi o que me salvou do egoísmo, da tola pretensão e da estupidez de confundir valores materiais com morais e espirituais.
Não dei o mundo à minha filha, mas ela quis a Lua. E não me esqueço de como ela pediu a Lua, há anos já tão distantes. Eu a carregava nos braços, pequenina e apenas balbuciante, andando na calçada de nosso quarteirão, em tempos mais amenos, quando as pessoas conversavam às portas das casas. Com ela junto ao peito, sentia-me o mais feliz homem do mundo, andando, cantarolando cantigas de ninar em plena calçada. Pois é a plenitude da felicidade um homem jovem poder carregar um filho como se acariciando as próprias entranhas. Minha filha era eu e eu era ela. Um pai é, sim, um pequeno Deus, o criador. E seu filho, a criatura bem amada.
E foi, então, que conheci a impotência e os limites humanos. Pois a filhinha - a quem eu prometera o mundo - ergueu os bracinhos para o alto e começou a quase gritar, assanhada, deslumbrada: 'Dá, dá, dá...' Ela descobrira a Lua e a queria para si, como ursinho de pelúcia, uma luminosa bola de brincar.
Diante da magia do céu enfeitado de estrelas e de luar, minha filha me pediu a Lua e eu não lha pude dar. A certeza de meus limites permitiu, porém, criar um pacto entre pai e filhos: se eles quisessem o impossível, fossem em busca dele. Eu lhes dera a vida, asas de voar, diretrizes, crença no amor e, portanto, estímulo aos grandes sonhos. E o sonho da primogênita começou a acontecer, num simbolismo que, ainda hoje, me amolece o coração.. Pois, ainda adolescente, lá se foi ela embora, querendo estudar no Exterior.
Vi-a embarcar, a alma sangrando-me de saudade, a voz profética de Kalil Gibran em sussurros de consolo: 'Vossos filhos não são vossos filhos, mas são os filhos e as filhas da ânsia da vida por si mesma. Eles vêm através de vós, mas não de nós. E embora vivam convosco, não vos pertencem. (...) Vós sois os arcos dos quais vossos filhos são arremessados como flechas vivas'Foi o que vivi, quando o avião decolou, minha criança a bordo.
No céu, havia uma Lua enorme, imensa. A certeza da separação foi dilacerante. Minha filha fora buscar a Lua que eu não lhe dera. E eu precisava conviver com a coerência do que transmitira aos filhos: 'O lar não é o lugar de se ficar, mas para onde voltar.'Que os filhos sejam preparados para irem-se, com a certeza de ter para onde voltar quando o cansaço, a derrota ou o desânimo inevitáveis lhes machucarem a alma.
Ao ver o avião, como num filme de Spielberg, sombrear a Lua, levando-me a filha querida, o salgado das lágrimas se transformou em doçura de conforto com Kalil Gibran: como pai, não dando o mundo nem Lua aos filhos, me senti arqueiro e arco, arremessando a flecha viva em direção ao mistério. Ora, mesmo sendo avós, temos, sim e ainda, filhos a criar, pois família é uma tribo em construção permanente. Pais envelhecem, filhos crescem, dão-nos netos e isso é a construção, o centro do mundo onde a obra da criação se renova sem nunca completar-se.
De guerreiros que foram, pais se tornam pajés. E mães, curandeiras de alma e de corpo. É quando a tribo se fortalece com conselheiros, sábios que conhecem os mistérios da grande arquitetura familiar, com régua, esquadro, compasso e fio de prumo. E com palmatória moral para ensinar o óbvio: se o dever premia, o erro cobra. Escrevo, pois, de angústias, acho que angústias de pajé, de índio velho. A nossa construção está ruindo, pois feita em areia movediça.
Pais querem dar aos filhos: o dos shoppings. E não há mais crianças e adolescentes desejando a Lua como brinquedo ou como conquista. Sem sonhos, os tetos são baixos e o infinito pode ser comprado em lojas. Sem sonhos, não há necessidade de arqueiros arremessando flechas vivas. Na construção familiar, temos erguido paredes. Mas, dentro delas, haverá gente de verdade?
Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 30/9/2011.

SÓ O AMOR NÃO SUSTANTA

Aos que não casaram, Aos que vão casar, Aos que acabaram de casar, Aos que pensam em se separar. Aos que acabaram de se separar. Aos que pensam em voltar... Não existem vários tipos de amor, assim como não existem três tipos de saudades, quatro de ódio, seis espécies de inveja.
O AMOR É ÚNICO: Como qualquer sentimento, seja ele destinado a familiares, ao cônjuge ou a Deus. A diferença é que, como entre marido e mulher não há laços de sangue, tem que ser ininterrupta... A SEDUÇÃO: Por não haver nenhuma garantia de durabilidade, ualquer alteração no tom de voz nos fragiliza, e de cobrança em cobrança, acabamos por sepultar uma relação que poderia. SER ETERNA: Casaram. Te amo pra lá, te amo pra cá. Lindo, mas insustentável. O sucesso de um casamento exige mais do que declarações românticas.
Entre duas pessoas que resolvem dividir o mesmo teto, tem que haver muito mais do que amor, e às vezes, nem necessita de um amor tão intenso. É preciso que haja, antes de mais nada: RESPEITO. Agressões zero.
Disposição para ouvir argumentos alheios. Alguma paciência... Amor só, não basta. Não pode haver competição. Nem comparações. Tem que ter jogo de cintura, para acatar regras que não foram previamente combinadas. Tem que haver. BOM HUMOR: para enfrentar imprevistos, acessos de carência, infantilidades. Tem que saber levar. Amar só é pouco. Tem que haver inteligência. Um cérebro programado para enfrentar tensões pré-menstruais, rejeições, demissões inesperadas, contas para pagar.
Tem que ter disciplina para educar filhos, dar exemplo, não gritar. Tem que ter um bom psiquiatra. Não adianta, apenas, amar. Entre casais que se unem , visando à longevidade do matrimônio, tem que haver um pouco de silêncio, amigos de infância, vida própria, um tempo pra cada um.
Tem que haver confiança. Certa camaradagem, às vezes fingir que não viu, fazer de conta que não escutou. É preciso entender que união não significa, necessariamente, fusão. E que amar "solamente", não basta. Entre homens e mulheres que acham que: O AMOR É SÓ POESIA. Tem que haver discernimento, pé no chão, racionalidade. Tem que saber que o amor pode ser bom pode durar para sempre, mas que sozinho não dá conta do recado.
O amor é grande, mas não são dois. Tem que saber se aquele amor faz bem ou não, se não fizer bem, não é amor. É preciso convocar uma turma de sentimentos para amparar esse amor que carrega o ônus da onipotência. O amor até pode nos bastar, mas ele próprio não se basta. Um bom Amor aos que já têm! Um bom encontro aos que procuram! E felicidades a todos nós! Texto de: ARTUR DA TÁVOLA

VOCÊ SABE AMAR?

Você sabe amar? Eu estou aprendendo. Estou aprendendo a aceitar as pessoas, mesmo quando elas me desapontam. Quando fogem do ideal que tenho para elas, quando me ferem com palavras ásperas ou ações impensadas.
É difícil aceitar as pessoas assim como elas são, não como eu desejo que elas sejam.É difícil, muito difícil, mas estou aprendendo. Estou aprendendo a amar. Estou aprendendo a escutar, escutar com os olhos e ouvidos, escutar com a alma e com todos os sentidos.
Escutar o que diz o coração, o que dizem os ombros caídos, os olhos, as mãos rrequietas. Escutar a mensagem que se esconde por entre as palavras corriqueiras, superficiais;
Descobrir a angústia disfarçada, a insegurança mascarada, a solidão encoberta. Penetrar o sorriso fingido, a alegria simulada, a vanglória exagerada. Descobrir a dor de cada coração.
Aos poucos, estou aprendendo a amar. Estou aprendendo a perdoar. Pois o amor perdoa, lança fora as mágoas, e apaga as cicatrizes que a incompreensão e a insensibilidade gravaram no coração ferido. O amor não alimenta mágoas com pensamentos dolorosos. Não cultiva ofensas com lástimas e autocomiseração. O amor perdoa, esquece, extingue todos os traços de dor no coração. Passo a passo, estou aprendendo a perdoar, a amar. Estou aprendendo a descobrir o valor que se encontra dentro de cada vida, de todas as vidas.
Valor soterrado pela rejeição, pela falta de compreensão, carinho e aceitação, pelas experiências duras vividas ao longo dos anos. Estou aprendendo a ver nas pessoas a sua alma
e as possibilidades que Deus lhes deu. Estou aprendendo...Mas como é lenta a aprendizagem!!!
Como, é difícil amar, amar como Cristo amou! Todavia, tropeçando, errando, estou aprendendo... Aprendendo a pôr de lado as minhas próprias dores, meus interesses, minha ambição, meu orgulho, quando estes impedem o bem-estar e a felicidade de alguém
O tesouro mais precioso. No dia seguinte, continuando o seu caminho, deparou-se com um viajante que tinha fome. Para atender ao seu pedido de ajuda, a mulher abriu a bolsa para dividir com ele a comida.
O homem deslumbrou-se com a visão da pedra e pediu à mulher que lha desse de presente, o que ela fez sem hesitar. O viajante se foi, rejubilando-se por sua sorte... Aquela pedra poderia garantir-lhe segurança e bem-estar por toda a sua vida. Mas, alguns dias depois, ele voltou à procura da mulher... Ao encontrá-la entregou-lhe a pedra dizendo: “Pensei muito e sei bem o valor dessa pedra, mas venho devolvê-la. O que eu quero é algo muito mais precioso... Se for possível, me dê o que está dentro da senhora e que a fez capaz de entregar-me sem hesitação um tesouro como esse.” Comentário. Aprender a amar... Aprender a desapegar-se... Isso equivale a aprender a ser inteiro, ser livre. Mas são aprendizados muito difíceis, que requerem fé em Deus, fé na vida, confiança nas pessoas e no futuro.
Somente duas coisas podem nos ajudar nessa tarefa: o tempo, que nos amadurece, nos faz mais humildes e alunos de tudo; e a espiritualidade, que nos dá o conhecimento interior e, com ele, a certeza de não nos perdermos nos labirintos do caminho. Uma boa viagem a todos pelas sen-das do amor e do contínuo apren-dizado. Pe. Luiz Carlos do Nascimento luizcarlos50@ig.com.br.
Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 28/9/2011.

" PRANAYAM "

Observem como funciona a energia no corpo emocional e no físico, a respiração é fundamental para a máquina elaborar o processo de oxigenação, equilíbrio e início e preparo para uma meditação uma boa semana para todos.
O nariz tem um lado direito e um esquerdo; usamos ambos para inspirar e expirar. Na verdade eles são diferentes: o direito representa o Sol, o esquerdo, a Lua. Durante uma dor de cabeça, tente fechar a narina direita e usar a esquerda para respirar. Dentro de cerca de cinco minutos a dor de cabeça deve ir embora.
Se você se sente cansado, faça o contrário: feche a narina esquerda e respire pela direita. Num instante sentirá sua mente aliviada. O lado direito pertence ao "quente" (Sol) por isso esquenta rapidamente, o esquerdo pertence ao "frio"(Lua).
A maior parte das mulheres respira com o lado esquerdo do nariz, então se resfriam rapidamente. A maioria dos homens respira pela narina direita e isso os influencia.
Repare no momento em que acordamos, qual dos lados respira melhor, ou mais? Direito ou esquerdo? Se for o esquerdo você se sentirá cansado.
Então, feche a narina esquerda e use a direita para respirar, você se sentirá aliviado rapidamente. Isso pode e deve ser ensinado às crianças, mas é mais efetivo quando praticado por adultos.
Meu amigo costumava ter fortes dores de cabeça e sempre ia ao médico. Houve um tempo em que sofria de dores de cabeça literalmente todas as noites, ficando incapacitado para estudar. Ele tomava analgésicos , mas não funcionavam.
Ele decidiu tentar esta terapia de respiração: fechava a narina direita e respirava pela esquerda. Em menos de uma semana sua dor de cabeça foi-se. Continuou o exercício por um mês. Essa terapia alternativa natural, sem medicamentos é algo em que ele tem experiência. Então, porque não tentar? Autor: Desconhecido. Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 27/9/2011.