Em 1950, havia um grupo de brasileiros aliados aos comunistas que queriam mudar a política do Brasil. Como não puderam mudar o sistema que queriam a população, se beneficiou de malefício que é a falta de liberdades de expresses e escusos de não poder adquirir patrimônios e muito menos trabalhar para sobreviver. Quem, são beneficiados, são os dirigentes, que preparam a chegaram dos grupos de tendenciosos para que no dia primeiro (1º) de março de 1950 seria o dia daqueles, poderosos pudessem instalar o sistema e não conseguiram mudar o sistema que queriam para o Brasil.
Hoje estão querendo novamente tentaram instalar o sistema no Brasil. Criaram o grupo de operário, alagando serem todos sem terra. Mas na verdade, a maioria são tendenciosos aproveitadores. Ainda mais recebendo uma fortuna para ameaçar a população, assaltando propriedades, e destruindo patrimônios de que trabalham para o progresso do País e sustentação de quem também trabalham os seus sustentos, e não fica torturando os proprietários de fazenda que produz os alimentos para os sustentos dos povos de outros países. Há países que implantaram o sistema, do proletariado e muitos não querem o regime já implantado. Por não sustentar o prometido ao operariado, de sua população.
Por causa disso é que o exemplo de um país que implantou o regime operariado, por não ter o direito de adquirir os seus próprios patrimônios e não terem o direito também de comprar o necessário para melhor sobreviverem, não tem também as liberdades para comprar os seus produtos de próprio, consumos pessoais que se alimenta com os donativos dos dirigentes, não podem comprar os próprios Alimentos e Vestuários, eles são forçado a cumprir as obediências, e as instruções dos chefes do movimento que organizou as instruções, contra quem combatiam o movimento, muitos desistiram do sistema, fugiram para outros países, para melhor sobrevivências.
O movimento de 1950, não queria aceitar e não aceitou que policiais, permanecessem nos portões das escolas, e não aceitaram também a exigência e pedirão que retirassem os pares de policiais Militares; chamados: de Cosmo e Damião de onde mantinham, para proteger as pessoas que movimentam as atividades no ambiente que trabalham e estudam para não sofrerem agressões, praticadas por desocupados e maldosos.
O chefe do comando do movimento alegava impedimento de liberdades dos Alunos de ir e vir e queriam e implantar um sistema de agressões, contra as intervenções dos Militares; que na época, defendia e defende ate hoje a implantação de um regime de vigilâncias a sociedades e o que tenho ditado.
A direção do Brasil naquela época, sabendo que a retirada da vigilância, das escolas podia acontecer o aconteceu. Analisando bem. Tudo indica o que há infrator que queria mesmo era facilidades para facilitar os comparsas agirem e serem beneficiados, pelas mortes e ações dos aliados. Está patente que o ocorrido no colégio do Rio de Janeiro, tem instruções de alguém, para ensinar o atirador da tragédia saber usar os instrumentos de difícil, manuseios e, onde foi adquirida e de quem foi essas, aramas? E como foi feito à aquisição? Há um ditado! O que não tem, os cuidados são atacados. Mas esse foi instruído.
Antigamente no Brasil, havia dois guardas na frente das Escolas e dois nas esquinas das ruas pertos das escolas e dos comercio. Os falsos defensores das sociedades fizeram com que os dirigentes do nosso País, retirassem os guardas das suas missões, que nada mais é fazer segurança e proteção da sociedade.
Essas ações de desarmar população esta cheirando um meio de ampliara as ações dos bandidos aliados e correligionários adestrados para agredir a população. Eles podem agredir, pode andar armados, pode roubar, pode a seqüestro, pode ocupar as propriedades dos produtores de alimentos para os brasileiros e mundo.
Os brasileiros não podem possuir aramas de fogo, para se defender e proteger alguém dos agressores, esta parecendo mais um adestrados para agredir e defender as ações dos adestradores inimigos do sistema político brasileiros. Párea instalar no Brasil o sistema de sujeições de faltas de liberdade, como há em países de quem mando são os dirigentes.
Autor: Geraldo Porci de Araújo. 07/4/2011.
Hoje estão querendo novamente tentaram instalar o sistema no Brasil. Criaram o grupo de operário, alagando serem todos sem terra. Mas na verdade, a maioria são tendenciosos aproveitadores. Ainda mais recebendo uma fortuna para ameaçar a população, assaltando propriedades, e destruindo patrimônios de que trabalham para o progresso do País e sustentação de quem também trabalham os seus sustentos, e não fica torturando os proprietários de fazenda que produz os alimentos para os sustentos dos povos de outros países. Há países que implantaram o sistema, do proletariado e muitos não querem o regime já implantado. Por não sustentar o prometido ao operariado, de sua população.
Por causa disso é que o exemplo de um país que implantou o regime operariado, por não ter o direito de adquirir os seus próprios patrimônios e não terem o direito também de comprar o necessário para melhor sobreviverem, não tem também as liberdades para comprar os seus produtos de próprio, consumos pessoais que se alimenta com os donativos dos dirigentes, não podem comprar os próprios Alimentos e Vestuários, eles são forçado a cumprir as obediências, e as instruções dos chefes do movimento que organizou as instruções, contra quem combatiam o movimento, muitos desistiram do sistema, fugiram para outros países, para melhor sobrevivências.
O movimento de 1950, não queria aceitar e não aceitou que policiais, permanecessem nos portões das escolas, e não aceitaram também a exigência e pedirão que retirassem os pares de policiais Militares; chamados: de Cosmo e Damião de onde mantinham, para proteger as pessoas que movimentam as atividades no ambiente que trabalham e estudam para não sofrerem agressões, praticadas por desocupados e maldosos.
O chefe do comando do movimento alegava impedimento de liberdades dos Alunos de ir e vir e queriam e implantar um sistema de agressões, contra as intervenções dos Militares; que na época, defendia e defende ate hoje a implantação de um regime de vigilâncias a sociedades e o que tenho ditado.
A direção do Brasil naquela época, sabendo que a retirada da vigilância, das escolas podia acontecer o aconteceu. Analisando bem. Tudo indica o que há infrator que queria mesmo era facilidades para facilitar os comparsas agirem e serem beneficiados, pelas mortes e ações dos aliados. Está patente que o ocorrido no colégio do Rio de Janeiro, tem instruções de alguém, para ensinar o atirador da tragédia saber usar os instrumentos de difícil, manuseios e, onde foi adquirida e de quem foi essas, aramas? E como foi feito à aquisição? Há um ditado! O que não tem, os cuidados são atacados. Mas esse foi instruído.
Antigamente no Brasil, havia dois guardas na frente das Escolas e dois nas esquinas das ruas pertos das escolas e dos comercio. Os falsos defensores das sociedades fizeram com que os dirigentes do nosso País, retirassem os guardas das suas missões, que nada mais é fazer segurança e proteção da sociedade.
Essas ações de desarmar população esta cheirando um meio de ampliara as ações dos bandidos aliados e correligionários adestrados para agredir a população. Eles podem agredir, pode andar armados, pode roubar, pode a seqüestro, pode ocupar as propriedades dos produtores de alimentos para os brasileiros e mundo.
Os brasileiros não podem possuir aramas de fogo, para se defender e proteger alguém dos agressores, esta parecendo mais um adestrados para agredir e defender as ações dos adestradores inimigos do sistema político brasileiros. Párea instalar no Brasil o sistema de sujeições de faltas de liberdade, como há em países de quem mando são os dirigentes.
Autor: Geraldo Porci de Araújo. 07/4/2011.
Nenhum comentário:
Postar um comentário