PIORES CEGOS

Reinaldo Azevedo mostrou muito bem, em um de seus textos mais recentes, o erro crasso cometido pelos jornalistas que avaliaram quase como se fosse um Fla-Flu a mobilização de grupos antagônicos em torno da visita de Yoani Sanchez ao Brasil. De fato, é um absurdo tratar as milícias fascistas montadas para impedir uma pessoa de falar e os cidadãos que a isso se opõem querendo ouvi-la como se fossem forças opostas com iguais méritos e deméritos. Não são. Só para lembrar. Volta e meias, o PT e seus parceiros promovem fóruns de esquerda. Com tudo custeado mediante recursos públicos, trazem ao Brasil gente da pior espécie. Verdadeiros gângsteres da filosofia e da política. Se fosse consultada, a sociedade que paga impostos jamais concordaria em patrocinar esses gastos. Mesmo assim, não tenho notícias de que forças políticas oponentes organizem milícias para impedir que os participantes desses eventos profiram suas tolices e difundam seus maus ensinamentos. Por outro lado, é indispensável escrever e sublinhar que os agressores da blogueira estavam - vejam só! - declaradamente a serviço de dois governos e de um projeto geopolítico. A serviço do governo cubano, a serviço do governo brasileiro e a serviço do Foro de São Paulo. Isso não é tarefa que se atribua a meninos arrogantes. A presença de um membro do gabinete do ministro Gilberto Carvalho na reunião preparatória dessas estripulias fascistas, ocorrida na embaixada de Cuba, torna tudo muito evidente. A reunião era para combinar as ações de repúdio à senhora cubana. A articulação se faria pelas redes sociais. Para facilitar o trabalho, foi distribuído um CD com as informações necessárias. E o funcionário do governo brasileiro presente à reunião era, casualmente, o assessor do Palácio do Planalto para redes sociais (um bom exemplo do que eu chamo de aparelhamento partidário da estrutura do Estado). Em São Paulo, na esquina do Conjunto Nacional onde Yoani autografava seu livro, um grupo gritava: "Sai fora, blogueira imperialista. A América Latina será toda comunista". Ora, esse é o projeto do Foro de São Paulo. Tenho certeza de que muitas pessoas, ao lerem este pequeno texto - quase um desabafo para que não se diga que eu não entendi o que esteve em curso - dirão que estou ampliando as dimensões de um fato menor. Pois esses são os piores cegos. Lula, Dilma e os seus amam de paixão quem pensa assim. Os gângsteres da política, da filosofia e da educação não querem outros opositores. O projeto proclamado alta voz na esquina da Rua Augusta com Avenida Paulista, vai bem adiantado na Venezuela, Equador, Bolívia, Paraguai, Argentina, Peru, Uruguai, Nicarágua, Brasil e - historicamente - em Cuba. Os resultados são péssimos, mas isso não tem qualquer significado diante da importância da causa. Para tudo contam com o generoso beneplácito dos que não querem ver. Nada mais adequado a estes do que um líder que nada sabe, nada vê e nada ouve. Autor: Percival Puggina (68) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a Tragédia da Utopia e Pombas e Gaviões. Geraldo Porci de Araújo.27/02/2013.

EMANA DE VAIAS E OFENSAS

Já me defrontei várias vezes com alguns desses cãezinhos que, embora aparentemente apenas barulhentos, a qualquer descuido te atacam os calcanhares. Lembrei-me deles ao assistir as manifestações que militantes do PT e do PCdoB prepararam para recepcionar Yoani Sanchez em sua visita a algumas capitais brasileiras. Latiam palavras de ordem e só não morderam a senhora porque não sairia bem nas fotos. Essas manifestações correspondem ao que foi previamente denunciado pela revista Veja: a embaixada de Cuba organizou, dias atrás, reunião com representantes dos dois partidos mencionados. Nesse encontro, visando a preparar essas manifestações através das redes sociais, foram distribuídos CDs com informes sobre a visitante. A reunião de fato ocorreu e o Planalto confirmou o inimaginável: um membro da equipe do ministro Gilberto Carvalho foi convidado e compareceu! A embaixada de Cuba proporcionou mais uma demonstração de que continua tratando o Brasil como quintal de Fidel Castro. Há uma boa lista de precedentes. Tenho grande dificuldade de compreender como Yoani Sanchez consegue fazer o que faz em Cuba. A personagem não se encaixa no bom conhecimento que tenho da situação cubana. Quando colocada diante dessa perplexidade, ela explica que se tornou demasiadamente conhecida para que as autoridades atuem com rigor contra ela. A resposta é quase satisfatória, mas tropeça na segunda pergunta: como foi que ela, desconhecida, conseguiu afrontar as barreiras do sistema repressivo até ganhar, de fato, grande notoriedade? Por dever de consciência, digo aos leitores o que sei e não vou além porque não me exponho ao risco de cometer injustiça. Meu tema, aliás, é outro. Tomarei Yoani Sanchez pelo que diz ser, a embaixada de Cuba pelo que organizou e os manifestantes pelo que são. Nessa perspectiva, resulta inevitável denunciar o caráter totalitário, antidemocrático e fascista dessa fraternidade ideológica e partidária organizada em matilha no Foro de São Paulo. Mordem quem se atreve a divergir deles. E morde, quem diz que eles fazem isso. Depois, dormem tranquilos, recostados no travesseiro de pedra de suas consciências. Eis por que, leitores tanto me interessam pela questão cubana. Cuba não é apenas um museu da arqueologia política, onde ainda passeiam como senhores da terra os dinossauros do totalitarismo comunista. Ela é, também, nas opiniões que se emitem aqui sobre o regime lá incrustado, um excelente filtro para identificar muitos charlatães da democracia. Dize-me a quem vaias e dir-te-ei quem és. A generosa renúncia de Bento XVI abriu sinal verde, manchetes e microfones para os inimigos ideológicos da Igreja. Eles aprenderam, na lida da Agitprop (fração do Comitê Central do PC soviético para agitação e propaganda internacional), que suas ideias não avançaram no oeste da Europa e na América por afrontarem os consolidados valores cristãos da população. Então, cheirando a enxofre, atacam a Igreja Católica por dentro e por fora. Mas não prevalecerão contra ela! A renúncia abriu tráfego e mídia, também, para os devotos da religião do non credo. Cruzes! O mundo quase acabou onde influenciaram o poder! Mas investem, arrogante e desrespeitosamente, sobre a fé do povo simples. Fé, também, dos mais sábios dentre os sábios. Dize-me a quem ofendes e dir-te-ei quem és. Zero Hora, 24/02/2013, Difusão Geraldo Porci de Araújo, *** E - - T-000209/PIORES CEGOS Reinaldo Azevedo mostrou muito bem, em um de seus textos mais recentes, o erro crasso cometido pelos jornalistas que avaliaram quase como se fosse um Fla-Flu a mobilização de grupos antagônicos em torno da visita de Yoani Sanchez ao Brasil. De fato, é um absurdo tratar as milícias fascistas montadas para impedir uma pessoa de falar e os cidadãos que a isso se opõem querendo ouvi-la como se fossem forças opostas com iguais méritos e deméritos. Não são. Só para lembrar. Volta e meias, o PT e seus parceiros promovem fóruns de esquerda. Com tudo custeado mediante recursos públicos, trazem ao Brasil gente da pior espécie. Verdadeiros gângsteres da filosofia e da política. Se fosse consultada, a sociedade que paga impostos jamais concordaria em patrocinar esses gastos. Mesmo assim, não tenho notícias de que forças políticas oponentes organizem milícias para impedir que os participantes desses eventos profiram suas tolices e difundam seus maus ensinamentos. Por outro lado, é indispensável escrever e sublinhar que os agressores da blogueira estavam - vejam só! - declaradamente a serviço de dois governos e de um projeto geopolítico. A serviço do governo cubano, a serviço do governo brasileiro e a serviço do Foro de São Paulo. Isso não é tarefa que se atribua a meninos arrogantes. A presença de um membro do gabinete do ministro Gilberto Carvalho na reunião preparatória dessas estripulias fascistas, ocorrida na embaixada de Cuba, torna tudo muito evidente. A reunião era para combinar as ações de repúdio à senhora cubana. A articulação se faria pelas redes sociais. Para facilitar o trabalho, foi distribuído um CD com as informações necessárias. E o funcionário do governo brasileiro presente à reunião era, casualmente, o assessor do Palácio do Planalto para redes sociais (um bom exemplo do que eu chamo de aparelhamento partidário da estrutura do Estado). Em São Paulo, na esquina do Conjunto Nacional onde Yoani autografava seu livro, um grupo gritava: "Sai fora, blogueira imperialista. A América Latina será toda comunista". Ora, esse é o projeto do Foro de São Paulo. Tenho certeza de que muitas pessoas, ao lerem este pequeno texto - quase um desabafo para que não se diga que eu não entendi o que esteve em curso - dirão que estou ampliando as dimensões de um fato menor. Pois esses são os piores cegos. Lula, Dilma e os seus amam de paixão quem pensa assim. Os gângsteres da política, da filosofia e da educação não querem outros opositores. O projeto proclamado alta voz na esquina da Rua Augusta com Avenida Paulista, vai bem adiantado na Venezuela, Equador, Bolívia, Paraguai, Argentina, Peru, Uruguai, Nicarágua, Brasil e - historicamente - em Cuba. Os resultados são péssimos, mas isso não tem qualquer significado diante da importância da causa. Para tudo contam com o generoso beneplácito dos que não querem ver. Nada mais adequado a estes do que um líder que nada sabe, nada vê e nada ouve. Autor: Percival Puggina (68) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a Tragédia da Utopia e Pombas e Gaviões. Difusão:Geraldo Porci de Araújo.27/02/2013.

QUEM PRIVATIZOU A PETROBRAS MESMO?

Assunto: Você é brasileiro ou também está interessado na farra, na roubalheira, na destruição do maior patrimônio nacional? Veja o que estão fazendo com a nossa (deles, do PT e aliados) PETROBRÁS E o FGTS dos trabalhadores que foi destinado à compra de ações dessa.
                       Estatal, seguindo os conselhos do mágico barbudo, Lullallá? Vai ser uma perda lastimável, como diz um minho parente... Estimável! Vergonha total Dá para ficar calado! Quem privatizou a Petrobrás mesmo?" Como será que o Ministério Público vai investigar a PETROBRÁS que tem mais ‘tubarões’ do que óleo?  Blog -  Reinaldo Azevedo Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil, 03/02/2013 = às 6: 37; Caso de Polícia – A Petrobrás, a compra escandalosa de uma refinaria e um prejuízo bilionário para a estatal: Ministério Público decidiu investigar a lambança... ou não? Vocês se lembram de um poste publicado no dia 15 de dezembro intitulado “ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS – Resta, agora, saber se, ao fim da apuração, alguém vai para a cadeia!

Ou: Quem privatizou a Petrobras mesmo?“ Mais ou menos? Ok. Recupero a história em 13 passos e avanço depois, porque já há novidades. Quem tem tudo na memória pode ir direito para o entre título “Voltei”.

1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oi comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos.

2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”.

3: Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras é Alberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora.

4: A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobras comprou dos belgas a preço de ouro (vejam vocês!), não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que.

5: a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!

6: E não é que o desentendimento aconteceu? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulula! Isso foi em 2008. Lembrem- se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo?

7: É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, então presidente do Conselho de Administração da Petrobras.  Ela acusou o absurdo da operação e deu uma exculhambada, em Gabriel numa reunião. DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO.

8: A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima da “pacata sunt ser Vanda”. Execute-se o contrato. A Petrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!

9: Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valério. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões.

10: Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de um dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1, 204bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte.

11: Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão.

12: Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”.

13: Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto.
                       Voltei José Sérgio Gabrielli, então presidente da Petrobras e hoje ocupando uma secretaria no governo baiano, chegou a emitir uma nota dizendo que não havia nada de errado com a negociação, mas preferiu não explicar à mágica. Felizmente, o Ministério Público se interessou pelo assunto, segundo informa Danilo Fariello, no Globo. Leiam trechos. Encerro depois. O Ministério Público Federal (MPF) deve abrir uma investigação criminal para apurar irregularidades no processo de aquisição, pela Petrobras, da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), em 2006, com base em indícios levantados por procuradores do MPF que atuam no Tribunal de Contas da União (TCU). Desde a compra da refinaria, a petrolífera investiu US$ 1,18 bilhão nesse negócio, apesar de ela não processar um só barril de petróleo brasileiro e de a estatal não conseguir obter um retorno significativo do investimento feito.

Em novembro, os procuradores solicitaram à Petrobras esclarecimentos sobre o processo de aquisição. Após um pedido da Petrobras de prorrogação de prazo para resposta, que foi aceito,  pelo órgão de controle, a estatal entregou cerca de 700 páginas com documentos, dos quais boa parte já foi analisada. Segundo uma fonte que teve acesso ao conteúdo entregue pela empresa ao TCU, durante o recesso de fim de ano, até agora não apareceram argumentos convincentes para justificar o investimento, tanto do ponto de vista financeiro quanto pelo aspecto estratégico.

Há várias decisões questionáveis, que podem levar o MPF a abrir um procedimento para verificar se há ocorrência de crime. Pode até pedir auxílio à Polícia Federal, uma vez que havia uma pessoa ligada à Petrobras que fazia parte da empresa belga (Astra Oi, de quem a
“estatal brasileira foi sócia na refinaria)”, disse a fonte. (…)Encerro Os números da operação são aqueles que vocês viram, nunca contestados pela Petrobras. Alguém tem alguma dúvida de que estamos diante de um óbvio caso de polícia? Adilsom  de Oliveira e Por Reinaldo Azevedo. Difusão; Geraldo Porque de Araújo

3 DE OUTUBRO DE 1953

 1953: Giulio Dorneles Vargas sancionou em 3 de outubro a Lei Nº 2004, que criou a Petrobras. Foi á instituição criada de uma intensa campanha cujo lema foi "O Petróleo. Quem criou a Petrobrás? Conheça a história da marca Petrobras? A Petrobras! Ao mesmo tempo, a companhia cresceu, e expandiu suas atividades, criaram subsidiárias, transformou-se na maior.

Veja de todas as respostas para este assunto e enviou as sua opinião para. Conheça a história da marca Petrobras! Ao mesmo tempo, a companhia cresceu, expandiu suas atividades, criou subsidiária, transformou-se na maior. Presidente Giulio Dorneles Vargas quem criou Petrobras nos anos 50. Assinou á lei 2004/1953 que criou a Petrobras. Líbia: Infratoras petrolíferas controlada por rebeldes não foi danificada.

Em 1953, quando foi promulgada a lei que criou a Petrobrás e definiu a nova política para o setor petrolífero. Nesse momento, as discussões em torno da Petrobras. Foi á melhor. A Tabaruba criou a idéia de dar aos alunos de nível médio e técnico do ensino. Que traz permanência para a marca Petrobras, a idéia do "moleskine" foi utilizada em. A presidente da Petrobras, Maria das Graças Silva Foster, foi. Há quatro anos, criou a Petrobras Bicombustível e em 2009, por meio.

No segundo deles foi descoberto o Campo de Guaricema, localizado na Foz do rio. Para dar suporte à pesquisa tecnológica, a Petrobras criou, em 1966,... O monopólio estatal do petróleo foi instituído no Brasil em 1953 foi feito a Lei Nº 2004,... Refino e transporte do petróleo no Brasil, e criou a Petrobrás para exercê-lo.

Artigo sobre a Criação da Petrobrás, qual é a história dessa empresa, sua. Os registros indicam que só foi encontrada água sulforosa, porém, os tempos duraram mais de um ano depois, foi criada a União Em acional dos Estudantes (UNE), criou então a...

 Única rede de postos presente em todo o Brasil, conhecida pela qualidade de seus combustíveis e lubrificantes. Soluções para indústrias, frotas, agronegócios. Investimos em Tecnologia para Gerar a Energia que Move o País.

E agora? Agora, o cenário internacional piorou. A poupança foi dilapidada e as luzes vermelhas estão acessas nos painéis de todos os economistas. A sirene de alarme soa no teatro. Além do desastre continuado em Saúde, Educação, Segurança Pública e Infraestrutura, o Brasil já apresenta problemas seriíssimos em dez áreas fundamentais para o bom funcionamento das atividades produtivas. Há um problema cambial (com o dólar baixo é mais barato importar do que produzir, mas se o dólar subir a inflação aumentará); as exportações diminuem e a indústria passou a decrescer (-2,7% em 2012). Há um problema fiscal (o governo necessitou de escabrosos artifícios contábeis para encenar um pequeno superávit nas contas de 2012). Há um problema na taxa de investimento da economia (um pouco abaixo dos 18%), muito inferior aos 24% sem os quais o 14-bis levanta vôo aqui, mas tem que pousar logo ali. Há o problema do PIB, que também precisou passar no camarim e receber maquilagem para chegar a ínfimo 1%. Há o problema da dívida pública, que se aproxima dos dois trilhões de reais. Há o problema da inflação, cuja expansão em 2012 foi confessada à platéia como sendo de 5,84% (um número assustador, principalmente se considerarmos que o índice do primeiro mês deste ano chegou a 0,88%. Há o problema da balança comercial, que apresentou, no ano passado, o pior desempenho em 10 anos. Há o problema da infra-estruturar insuficiente. E há, sobretudo, o despreparo dos recursos humanos para atuar nos setores dinâmicos da economia, que os empresários têm considerado como o mais alarmante problema que o país enfrentará nos próximos anos.

Foi muito fácil aos governos petistas colher aplausos enquanto gastavam o patrimônio acumulado. Mantiveram-se na ribalta como salvadores da pátria. Fizeram passar por gênios, E agora? Agora, o cenário internacional piorou. A poupança foi dilapidada e as luzes vermelhas estão acessas nos painéis de todos os economistas. A sirene de alarme soa no teatro. Além do desastre continuado em Saúde, Educação, Segurança Pública e Infraestrutura, o Brasil já apresenta problemas seriíssimos em dez áreas fundamentais para o bom funcionamento das atividades produtivas. Há um problema cambial (com o dólar baixo é mais barato importar do que produzir, mas se o dólar subir a inflação aumentará); as exportações diminuem e a indústria passou a decrescer (-2,7% em 2012). Há um problema fiscal (o governo necessitou de escabrosos artifícios contábeis para encenar um pequeno superávit nas contas de 2012). Há um problema na taxa de investimento da economia (um pouco abaixo dos 18%), muito inferior aos 24% sem os quais o 14-bis levanta vôo aqui, mas tem que pousar logo ali. Há o problema do PIB, que também precisou passar no camarim e receber maquilagem para chegar a ínfimo 1%. Há o problema da dívida pública, que se aproxima dos dois trilhões de reais. Há o problema da inflação, cuja expansão em 2012 foi confessada à platéia como sendo de 5,84% (um número assustador, principalmente se considerarmos que o índice do primeiro mês deste ano chegou a 0,88%. Há o problema da balança comercial, que apresentou, no ano passado, o pior desempenho em 10 anos. Há o problema da infra-estruturar insuficiente. E há, sobretudo, o despreparo dos recursos humanos para atuar nos setores dinâmicos da economia, que os empresários têm considerado como o mais alarmante problema que o país enfrentará nos próximos anos.

Foi muito fácil aos governos petistas colher aplausos enquanto gastavam o patrimônio acumulado. Mantiveram-se na ribalta como salvadores da pátria. Fizeram passar por gênios, O exemplo, de todos os brasileiros, torcerem, para que o petismo encontre algum farelo de competência em si mesmo e tire o país do fosso para onde o conduz há uma década.

Este país, senhores, tem 200 milhões de habitantes que não Podem ser tomados como platéia de embromadores. Essa entrevista foi com um dos homens, que já foi do PT e como alguns decentes saíram do partido depois de ver quem realmente eram os dirigentes que mandavam no partido, e o que eles queriam fazer no brasil. E uma grande oportunidade do povo brasileiro, criar vergonha na cara, largar de ser idiota, otário, e burro e fazermos uma campanha fora PT, temos que expurgar esse câncer do nosso país. Use.

Geraldo Porque de Araújo, 20/02/2013.   

(Retruco). De Geraldo Porci de Araújo.

Essa entrevista com um dos homens, que já foi do PT e como alguns dos decentes que saíram do partido depois de ver quem realmente eram os dirigentes que mandavam no partido. E um dos que é ele, que no mento; disse ele: que queriam fazer no Brasil. E uma grande oportunidade do povo brasileiro, criar vergonha na cara, largar de ser idiota, otário, e burro e fazermos uma campanha fora PT, temos que expurgar esse câncer do nosso país. Use.

Contra quem é contra os Militares, que atuou no Brasil, durante vinte e dois (22) anos. Onde Geraldo Porci de Araújo. Graças a Deus, quem indicou, e deu coragem aos Militares, para fazer o desenvolvimento para o povo do Brasil, para ser o que é hoje, um dos países mais desenvolvido do mundo. Evitar a intenção dos comunistas quem queriam modificação o regime do Brasil, que era, e ainda, tinha a intenções de mudar o Brasil ser comunista. Quem queria implantar no Brasil, o regime, comunista, era os que, queria transformar os dirigentes, de terem o direito de poder de serem donos do regime comunista, quem fazem com que possam ficar ricos. E a população é que sofrem.

Os partidos comunistas. Não deixa a população fazem para comer. E são impedidos de visitar outros países. Temos como exemplo a Cuba. Que foi o um dos Pais mais rico do mundo. Mas: os Interessados; dos partidos comunistas, que queria tira o direito de Pais tão importante e rico como eram Cuba. A sociedade, não sabia que ia saírem de um, Pais ricos, e caírem na miséria em 1958 a 2013.

 O Brasil na que La época, era é um dos Países, grande de muita gente no seu intuito de um dia ser um País com hoje é, graça aos Militares. No tempo dos Militares, não houve um só  desinteresse de aumentar cada vez mai o desenvolvimento do País. Tanto é que durante as suas atividades, e quando passou o Brasil as atividades para os civis, em 1973, o Brasil era o concorrendo com os Países com um volume das suas atividades econômicas. O Brasil, quando foi passado para os civis, estava (10%) com as suas atividades de produção e acima dos outros países. Com relação do patrimônio.

Hoje, depois de esta nas mãos dos civis, parece que esta, com antes, o menos pais de antes. E hoje, ainda há quem querem muda o país, para comunista. A população de hoje, deve presta atenção, e não admitir a mudança de democrata para comunista.  

Autor: Geraldo Porci de Araújo. 20/02/2113   

   

A SINTESE DA INCOMPETENCIA (MILITARES)

A Síntese da Incompetência... Da grande farsa. Da mentira. Dos vermelhinhos que queriam implantar um regime ditatorial de esquerda, ala Fidel, no Brasil e hoje dizem que lutavam pela democracia. Millôr Fernandes Militar é incompetente demais!
Militares, nunca mais!  Ainda bem que hoje tudo é diferente, temos um PT sério, honesto e progressista. Cresce o grupo que não quer mais ver militares no poder, pelas razões abaixo. Militar no poder, nunca mais. Só fizeram lambanças;

I Tiraram o cenário bucólico que havia na Via Dutra de uma só pista, que foi duplicada e recebeu melhorias; acabaram aí com as emoções das curvas mal construídas e os solavancos estimulantes provocados pelos buracos na pista.

II Não satisfeitos fizeram o mesmo com a rodovia Rio-Juiz de Fora. Com a construção da ponte Rio Niterói, acabaram com o sonho de crescimento da pequena Magé, cidade nos fundos da Baía de Guanabara, que era caminho obrigatório dos que iam de um lado ao outro e não queriam sofrer na espera da barcaça que levava meia dúzia de carros.

III Criaram esse maldito do Proálcool, com o medo infundado de que o petróleo iria acabar um dia. Para apressar logo o fim do chamado "ouro negro", deram um impulso gigantesco à Petrobras, que passou a extrair petróleo 10 vezes mais (de 75 mil barris diários, passou a produzir 750 mil); sem contar o fedor de bêbado que os carros passaram a ter com o uso do álcool.

IV Enfiaram o Brasil numa disputa estressante, levando-o da posição de 45ª economia do mundo para a posição de 8ª, trazendo com isso uma nociva onda de inveja mundial. Além do mais, com sua incompetência, tiraram o sossego da vida ociosa de 13 milhões de brasileiros, que, com a gigantesca oferta de emprego, ficaram sem a desculpa para o famoso "estou desempregado".

V Em 1971, ainda no governo militar, o Brasil alcançou a posição de segundo maior construtor de navios no mundo. Uma desgraça completa.

VI Com gigantesca oferta de empregos baixaram consideravelmente os índices de roubos e assaltos. Sem aquela emoção de estar na iminência de sofrer um assalto, os
nossos passeios perderem completamente a graça.

VII Alteraram profundamente a topografia do território brasileiro com a construção de hidrelétricas gigantescas (Tucuruvi, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipu), o que obrigou as nossas crianças a aprenderem sobre essas bobagens de nomes esquisitos.

VIII O Brasil, que antes vivia o romantismo do jantar à luz de velas, teve que tolerar a instalação de milhares de torres de alta tensão espalhadas pelo seu território, para levar energia elétrica a quem nunca precisou disso.

IX Programaram os metrôs, de São Paulo, Rio, Belo Horizonte, Recife e Fortaleza, deixando tudo pronto para atazanar a vida dos cidadãos e o trânsito nestas cidades.

X Esses militares baniram do Brasil pessoas bem intencionadas, que queriam implantar aqui um regime político que fazia a felicidade, cubanos russos e chineses,  em cujos países as pessoas se reuniam em fila nas ruas apenas para bater-papo, e ninguém pensava em sair a passeio para nenhum outro país.

XI Foram demasiadamente rigorosos com os simpatizantes daqueles regimes, só porque soltaram uma "bombinha de São João" no aeroporto de Guararapes,  onde alguns inocentes morreram de susto apenas.

XII Os militares são muito estressados. Fazem tempestade em copo d'água só por causa de alguns assaltos a bancos, sequestros de diplomatas... Ninharias que qualquer delegado de polícia resolve.

XIII Tiraram-nos o interesse pela Política, vez que os deputados e senadores daquela época não nos brindavam com esses deliciosos escândalos que fazem a alegria da gente hoje.

XIV Os de hoje é que são bons e honestos. Cadê os Impostos de hoje, isto eles não fizeram! Para piorar a coisa, ainda criaram o MOBRAL, que ensinou milhões a ler
e escrever, aumentando mais ainda o poder desses empregados contra os seus patrões.

XV Nem o homem do campo escaparam porque criou para ele o FUNRURAL, tirando do pobre coitado a doce preocupação que ele tinha com o seu futuro. Era tão bom imaginar-se velhinho, pedindo esmolas para sobreviver.

XVI Outras desgraças criadas pelos militares: trouxeram; a TV, a cores, para as nossas casas, pelas mãos e burrice de um Oficial do Exército, formado pelo Instituto Militar de Engenharia, que inventou o sistema PAL-M. Criaram ainda a EMBRATEL; TELEBRÁS; ANGRA I e II; INPS, IAPAS, DATAPREV, LBA, FUNABEM.

XVII Tudo isso e muito mais os militares fizeram em 22 anos de governo. Pensa! Depois que entregaram o governo aos civis, estes, nos vinte anos seguintes, não fizeram nem 10% dos estragos que os militares fizeram! Graças a Deus! Ainda bem que os militares não continuaram no poder! Tem muito mais coisas horrorosas que eles, os militares, criaram, mas o que está escrito acima é o bastante para dizermos: "Militar no poder, nunca mais!", exceto os domesticados.

XVIII Ainda bem que hoje estão assumindo o poder pessoas compromissadas com os interesses do Povo.

XIX Militares jamais! Os políticos de hoje pensam apenas em ajudar as pessoas e foram injustamente prejudicadas quando enfrentavam os militares com armas às escondidas com bandeiras de socialismo. Os países socialistas são exemplos a todos, vejam: Cuba, Venezuela, Colômbia, Bolívia, Argentina, e outros.

XX ALÉM DISSO, NENHUM DESSES MILITARES CONSEGUIU FICAR RICO. ÊTA INCOMPETÊNCIA! Millôr Fernandes. 

QUEM PRIVATIZOU A PETROBRAS MESMO?

Assunto: Você é brasileiro ou também está interessado na farra, na roubalheira, na destruição do maior patrimônio nacional? Veja o que estão fazendo com a nossa (deles, do PT e aliados) PETROBRÁS E o FGTS dos trabalhadores que foi destinado à compra de ações dessa.
                       Estatal, seguindo os conselhos do mágico barbudo, Lullallá? Vai ser uma perda lastimável, como diz um minho parente... Estimável! Vergonha total Dá para ficar calado! Quem privatizou a Petrobrás mesmo?" Como será que o Ministério Público vai investigar a PETROBRÁS que tem mais ‘tubarões’ do que óleo?  Blog -  Reinaldo Azevedo Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil, 03/02/2013 = às 6: 37; Caso de Polícia – A Petrobrás, a compra escandalosa de uma refinaria e um prejuízo bilionário para a estatal: Ministério Público decidiu investigar a lambança... ou não? Vocês se lembram de um poste publicado no dia 15 de dezembro intitulado “ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS – Resta, agora, saber se, ao fim da apuração, alguém vai para a cadeia!

Ou: Quem privatizou a Petrobras mesmo?“ Mais ou menos? Ok. Recupero a história em 13 passos e avanço depois, porque já há novidades. Quem tem tudo na memória pode ir direito para o entre título “Voltei”.

1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oi comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos.

2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”.

3: Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras é Alberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora.

4: A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobras comprou dos belgas a preço de ouro (vejam vocês!), não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que.

5: a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!

6: E não é que o desentendimento aconteceu? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulula! Isso foi em 2008. Lembrem- se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo?

7: É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, então presidente do Conselho de Administração da Petrobras.  Ela acusou o absurdo da operação e deu uma exculhambada, em Gabriel numa reunião. DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO.

8: A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima da “pacata sunt ser Vanda”. Execute-se o contrato. A Petrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!

9: Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valério. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões.

10: Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de um dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1, 204bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte.

11: Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão.

12: Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”.

13: Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto.
                       Voltei José Sérgio Gabrielli, então presidente da Petrobras e hoje ocupando uma secretaria no governo baiano, chegou a emitir uma nota dizendo que não havia nada de errado com a negociação, mas preferiu não explicar à mágica. Felizmente, o Ministério Público se interessou pelo assunto, segundo informa Danilo Fariello, no Globo. Leiam trechos. Encerro depois. O Ministério Público Federal (MPF) deve abrir uma investigação criminal para apurar irregularidades no processo de aquisição, pela Petrobras, da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), em 2006, com base em indícios levantados por procuradores do MPF que atuam no Tribunal de Contas da União (TCU). Desde a compra da refinaria, a petrolífera investiu US$ 1,18 bilhão nesse negócio, apesar de ela não processar um só barril de petróleo brasileiro e de a estatal não conseguir obter um retorno significativo do investimento feito.

Em novembro, os procuradores solicitaram à Petrobras esclarecimentos sobre o processo de aquisição. Após um pedido da Petrobras de prorrogação de prazo para resposta, que foi aceito,  pelo órgão de controle, a estatal entregou cerca de 700 páginas com documentos, dos quais boa parte já foi analisada. Segundo uma fonte que teve acesso ao conteúdo entregue pela empresa ao TCU, durante o recesso de fim de ano, até agora não apareceram argumentos convincentes para justificar o investimento, tanto do ponto de vista financeiro quanto pelo aspecto estratégico.

Há várias decisões questionáveis, que podem levar o MPF a abrir um procedimento para verificar se há ocorrência de crime. Pode até pedir auxílio à Polícia Federal, uma vez que havia uma pessoa ligada à Petrobras que fazia parte da empresa belga (Astra Oi, de quem a
“estatal brasileira foi sócia na refinaria)”, disse a fonte. (…)Encerro Os números da operação são aqueles que vocês viram, nunca contestados pela Petrobras. Alguém tem alguma dúvida de que estamos diante de um óbvio caso de polícia? Adilsom  de Oliveira e Por Reinaldo Azevedo. Difusão; Geraldo Porque de Araújo

GOTA D'ÁGUAO SHOW NÃO DEVE CONTINUAR

                        O show a que me refiro é esse, diariamente apresentado ao público pela trupe política que, há mais de uma década, atua no grande palco, coxias e camarins de Brasília. A estas alturas o povo já descobriu que o PT oposicionista, vestido de lírios, com cheiro de madressilvas, era encenação. Apresentava-se como um partido formado por almas imaculadas, concebidas sem pecado, incapazes da mais tênue má intenção. Fiquemos, neste texto, com o PT do governo, o que subiu a rampa do Palácio do Planalto em 1º de janeiro de 2003. Seus roteiristas e atores sabiam que o período precedente serviu apenas para marketing da companhia. O povo só descobriu isso depois.

 Nunca fui fã de FHC. Sempre me pareceu que ele, entre outros defeitos, se preocupava demais com o que o PT dizia. Sempre achei que ele deveria fazer como Lula, que não leva o PT a sério. No entanto, a despeito das duríssimas campanhas movidas pela encenação lulopetista, os governos Itamar e Fernando Henrique implantaram e deram continuidade a importantes políticas. A saber: a) o Plano Real, que a trupe chamava de estelionato eleitoral; b) a Lei de Responsabilidade Fiscal, que chamava de arrocho imposto pelo FMI; c) a abertura da economia brasileira, que chamava de globalização neoliberal; d) o fim do protecionismo à indústria nacional, que chamava de sucateamento do nosso parque produtivo; e) as privatizações, que chamava de venda do nosso patrimônio; f) o cumprimento das obrigações com os credores internacionais, que chamava de pagar a dívida com sangue do povo; g) a geração de superávit fiscal, que chamava de guardar dinheiro para dar ao FMI; h) o Prover, que chamava de dar dinheiro do povo para banqueiro.

 Aquelas medidas, entre outras, forneceram a estabilidade, a credibilidade e o lastro fiscal para que o petismo, assumindo o poder em tempo de bonança internacional, apresentasse como obra sua o espetáculo do crescimento e distribuísse à platéia, entre outros, os dois grandes pacotes de bondades que garantiram a eleição de Dilma: bolsa família para os pobres e bolsa Louis Vuitton para os ricos. Esses são os fatos, esse o script produzido com a caligrafia da História. No show, na versão apresentada ao público, Lula e sua trupe fizeram a economia brasileira, colher aplausos internacionais, decolando como o 14 bis para o vôo ao redor da Torre Eiffel. Ah, a mágica dos palcos! Ah, o lufa-lufa das coxias! Poucos se lembraram de perguntar como a economia passou a crescer sem que se alterasse, em nada, a política econômica que o PT condenava em seus antecessores. Sem mudar uma vírgula, sem ter que pensar nem que usar a caneta?

 E agora? Agora, o cenário internacional piorou. A poupança foi dilapidada e as luzes vermelhas estão acessas nos painéis de todos os economistas. A sirene de alarme soa no teatro. Além do desastre continuado em Saúde, Educação, Segurança Pública e Infraestrutura, o Brasil já apresenta problemas seriíssimos em dez áreas fundamentais para o bom funcionamento das atividades produtivas. Há um problema cambial (com o dólar baixo é mais barato importar do que produzir, mas se o dólar subir a inflação aumentará); as exportações diminuem e a indústria passou a decrescer (-2,7% em 2012). Há um problema fiscal (o governo necessitou de escabrosos artifícios contábeis para encenar um pequeno superávit nas contas de 2012). Há um problema na taxa de investimento da economia (um pouco abaixo dos 18%), muito inferior aos 24% sem os quais o 14-bis levanta vôo aqui, mas tem que pousar logo ali. Há o problema do PIB, que também precisou passar no camarim e receber maquilagem para chegar a ínfimo 1%. Há o problema da dívida pública, que se aproxima dos dois trilhões de reais. Há o problema da inflação, cuja expansão em 2012 foi confessada à platéia como sendo de 5,84% (um número assustador, principalmente se considerarmos que o índice do primeiro mês deste ano chegou a 0,88%. Há o problema da balança comercial, que apresentou, no ano passado, o pior desempenho em 10 anos. Há o problema da infra-estruturar insuficiente. E há, sobretudo, o despreparo dos recursos humanos para atuar nos setores dinâmicos da economia, que os empresários têm considerado como o mais alarmante problema que o país enfrentará nos próximos anos.

Foi muito fácil aos governos petistas colher aplausos enquanto gastavam o patrimônio acumulado. Mantiveram-se na ribalta como salvadores da pátria. Fizeram passar por gênios, canastrões como Palocci e Mantega. O exemplo, de todos os brasileiros, torcerem, para que o petismo encontre algum farelo de competência em si mesmo e tire o país do fosso para onde o conduz há uma década. Em outras palavras, que pare de fazer teatro e assuma um papel respeitável na história. Este país, senhores, tem 200 milhões de habitantes que não

Podem ser tomados como platéia de embromadores.  Autor: Percival Puggina (68) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a Tragédia da Utopia e Pombas e Gaviões. Difusão: Geraldo Porque de Araújo. 18/02/2013

A GOTA D'ÁGUA

                        "Depois de mim, o dilúvio!" - deve ter predito Sarney, antevendo catástrofes, quando soube quem era o escolhido do governo para substituí-lo. Na sexta-feira, dia 1º de fevereiro, foi á vez de a Nação tomar conhecimento. O dilúvio se chamava Renan Calheiros, buscado de nebulosas trevas para sentar-se na poltrona mais alta do Senado. A votação foi tão sigilosa na urna quanto escandalosa e buliçosa nos aplausos. A pergunta - como pode acontecer uma coisa dessas? - me veio de toda parte. Como reelegem alguém que, quando ocupou o cargo, teve que renunciar para não ser cassado? Nas ruas e nos e-mails essa foi á indagação da semana. Ora, senhores, a resposta é simples. Os estrategistas do Palácio do Planalto devem ter escrutinado cuidadosamente a lista dos membros da nossa Câmara Alta. E concluíram que não havia entre eles ninguém pior do que Renan. Quanto pior, melhor. A Lei da Atração aglutina os semelhantes de modo implacável. Qualquer outra razão é conversa fiada. Pelo voto amplamente majoritário de 56 membros, o Senado decidiu conservar-se um poder nanico, levado na guia pelo governo, como um serelepe cãozinho de estimação, coleira de prata e chuquinha na cabeça. A única diferença é que o totó, às vezes, late.

 Na segunda-feira, os olhos do país se voltaram para o outro lado do edifício - aquele da concha com a borda para cima. Ali seria eleito o segundo homem da República na sucessão presidencial. Assisti pelo canal de tevê da Câmara dos Deputados a todos os discursos da sessão. Foi uma experiência e tanto, ao vivo, para os arregalados olhos da Pátria. Contado não se crê. Havia quatro candidatos. O do governo, o da oposição, e outros dois muito antes pelo contrário. No entanto, os quatro discursaram como se oposições fossem. Disseram que a Casa se omite em temas gravíssimos como pacto federativo. Que permite o uso inescrupuloso das medidas provisórias e o esbulho federal sobre Estados e municípios. Que a reforma institucional não anda. Que as emendas parlamentares, assim como são tratadas, aviltam o Congresso. Que ao se omitir na votação de vetos presidenciais (mais de três mil pendentes de deliberação), o legislativo transfere ao governo a última palavra na elaboração das leis. Que isso equivale à renúncia de prerrogativa. Que a instituição é o coração da democracia e a representação mais legítima do povo em sua pluralidade e totalidade. Que apesar disso - e isso não é pouca coisa! - o poder se põe em cócoras. Que, à medida que permitiu que o apequenassem, foi perdendo o apreço e, depois, o respeito da sociedade. Os aplausos, pasmem, rugiam em puro êxtase!

 Ouvindo tudo, o presidente Marco Maia fazia ares de quem nada tinha a ver com aquelas pautas unanimemente coletiva. Mas cada discurso, se bem ouvido, era um libelo contra si. Clamava-se por tudo que ele não fez. Os quatro candidatos se comprometiam solenes, com passar uma borracha nas linhas omissas e submissas de sua gestão. O próprio candidato de dona Dilma, vitorioso, dissecou, uma a uma, as culpas do legislativo perante seus próprios males. Em português claro: posicionou-se contra, eloqüentemente contra, tudo que ele mesmo e o grupo ao qual pertence e que o apoiava vêm fazendo no parlamento, com o parlamento e do parlamento. Para mim, depois do dilúvio, tamanho cinismo foi à gota d'água. Autor: Percival Puggina.  Zero Hora, 10/02/2013. Difusão: Geraldo Porci e Araújo.18/02/2013

CUBA, O QUE FOI QUE ACONTECEU?

Conheça o mais devastador e triste retrocesso de uma nação da história universal, por Álvaro Pedreira de Cerqueira A primeira nação da América espanhola, incluindo a Espanha e Portugal, que utilizou máquinas e barcos a vapor foi Cuba, em 1829. A primeira nação da América Latina e a terceira no mundo (atrás da Inglaterra e dos EUA), a ter uma ferrovia foi Cuba, em 1837.

 Foi um cubano quem primeiro aplicou anestesia com éter na América Latina, em 1847. A primeira emonstração, em nível mundial, de uma indústria movida a eletricidade foi em Havana, em 1877. Em 1881, foi um médico cubano, Carlos J. Finlay, que descobriu o agente transmissor da febre amarela e definiu sua prevenção e tratamento.

 O primeiro sistema elétrico de iluminação em toda a América Latina

(incluindo a Espanha) foi instalado em Cuba, em 1889. Entre 1825 e 1897, entre 60 e 5% de toda a renda bruta que a Espanha recebeu do exterior vieram de Cuba. Antes do final do Século XVIII, Cuba aboliu as touradas por considerá-las "impopulares, sanguinárias e abusivas com os animais".O primeiro bonde que circulou na América Latina foi em Havana, em 1900.Também em 1900, antes de qualquer outro país na América Latina, foi em Havana que chegou o primeiro automóvel.

    A primeira cidade do mundo a ter telefonia com ligação direta (sem necessidade de telefonista) foi em Havana, em 1906. Em 1907, estreou em Havana o primeiro aparelho de Raios-X em toda a América Latina.

   Em 19 de maio de 1913, quem primeiro realizou um vôo em toda a América
Latina foram os cubanos Agustín Parla e Rosillo Domingo, entre Cuba e Key West, na unida, EUA, que durou uma hora e quarenta minutos. O primeiro país da América Latina a conceder o divórcio a casais em conflito foi Cuba, em 1918.

     O primeiro latino-americano a ganhar um campeonato mundial de xadrez foi o cubano José Raúl Capablanca, que, por sua vez, foi o primeiro campeão mundial de xadrez nascido em um país subdesenvolvido. Ele venceu todos os campeonatos mundiais de 1921-1927. Em 1922, Cuba foi o segundo país no mundo a abrir uma estação de rádio e o primeiro país do mundo a transmitir um concerto de música e apresentar uma notícia pelo rádio.

     A primeira locutora de rádio do mundo foi uma cubana: Esther Perea de lá Torre. Em 1928, Cuba tinha 61 estações de rádio, 43 delas em Havana, ocupando o quarto lugar no mundo, perdendo apenas para os EUA, Canadá e União Soviética. Cuba foi o primeiro país no mundo em número de estações por população e área territorial.

      Em 1937, Cuba decretou, pela primeira vez na América Latina, a jornada de trabalho de 8 horas, o salário mínimo e a autonomia universitária. Em 1940, Cuba foi o primeiro país da América Latina a ter uma presidente da raça negra, eleita por sufrágio universal, por maioria absoluta, quando a maioria da população era branca.

       Ela se adiantou em 68 anos aos Estados Unidos. Em 1940, Cuba adotou a mais avançada Constituição de todas as Constituições do mundo. Na América Latina foi o primeiro país a conceder o direito de voto às mulheres, igualdade de direitos entre os
sexos e raças, bem como o direito das mulheres trabalharem.

       O movimento feminista na América Latina apareceu pela primeira vez no final dos anos trinta, em Cuba. Ela se antecipou à Espanha em 36 anos, que só vai conceder às mulheres espanholas o direito de voto, a posse de seus filhos, bem como poder tirar passaporte ou ter o direito de abrir uma conta bancária sem autorização do marido, o que só ocorreu em 1976.

      Em 1942, um cubano se torna o primeiro diretor musical latino-americana de uma produção cinematográfica mundial e também o primeiro a receber indicação para o Oscar norte-americano. Seu nome: Ernesto Lecuana. O segundo país do mundo a emitir uma transmissão pela TV foi Cuba, em 1950. As maiores estrelas, de toda a América, que não tinham chance em seus países, foram para Havana para atuarem nos seus canais de televisão.

      O primeiro hotel a ter ar condicionado em todo o mundo foi construído em Havana: o Hotel Riviera em 1951. O primeiro prédio construído em concreto armado em todo o mundo fica em Havana: O Focsa, em 1952.

      Em 1954, Cuba tinha uma cabeça de gado por pessoa. O país ocupava a
terceira posição na América Latina (depois de Argentina e do Uruguai) no consumo de carne per capita.

      Em 1955, Cuba era o segundo país na América Latina com a menor taxa de
mortalidade infantil (33,4 por mil nascimentos). Em 1956, a ONU reconheceu Cuba como o segundo país na América Latina com as menores taxas de analfabetismo (apenas 23,6%). As taxas do Haiti; era de 90%; e da Espanha, El Salvador, Bolívia, Venezuela,
Brasil, Peru, Guatemala e República Dominicana 50%. Em 1957, a ONU reconheceu Cuba como o melhor país da América Latina em número de médicos per capita (1 por 957 habitantes), com o maior percentual de casas com energia elétrica, depois o Uruguai; e com o maior número de calorias (2870) ingeridas per capita.

      Em 1958, Cuba foi o segundo país do mundo a emitir uma transmissão de
televisão a cores. Em 1958, Cuba era o país da América Latina com maior número de
automóveis (160.000, um para cada 38 habitantes). Era quem mais possuía eletrodomésticos.

      O país com o maior número de quilômetros de ferrovias por km2 e o segundo no número total de aparelhos de rádio. Ao longo dos anos cinqüenta, Cuba detinha o segundo e terceiro lugares em internações hospitalares per capita na América Latina, à frente da Itália e mais que o dobro da Espanha.

       Em 1958, apesar da sua pequena extensão territorial e possuindo apenas 6,5 milhões de habitantes, Cuba era a 29ª economia do mundo. Em 1959, Havana era a idade do mundo com o maior número de salas de cinema: (358), batendo Nova York e Paris, que ficaram em segundo e terceiro lugares, respectivamente. E depois, o que aconteceu? Veio, em 01.01.1959, a estúpida e selvagem Revolução comunista...

Hed - hotmail.  Repassando: Geraldo Porci de Araújo. 07/02/2013  

DEPOIMENTO HÉLIO BICUDO

Repassando... Essa entrevista com um dos homens, que já foi do PT e como alguns decentes saíram do partido depois de ver quem realmente eram os dirigentes que mandavam no partido, e o que eles queriam fazer no brasil. É uma grande oportunidade do povo brasileiro, criar vergonha na cara, largar de ser idiota, otário, e burro e fazermos uma campanha fora PT, temos que expurgar esse câncer, do nosso, Pais. 

 Use bem tinta minuto do seu tempo e assista este video. Trata de nosso futuro no        Brasil. não há como ter argumentos contra depoimentos gravados em vídeo em que o próprio acusado, se auto, condena. Também, não sei qual, é a sua preferência política, mais; independentemente, daquilo, que você, entende, como ideal, para o País; não deixe de assistir o presente vídeo, através do qual hélio Bicudo – candidato vice do Lula, de forma corajosa e com muita clareza, revela as mazelas do PT, o envolvimento do lula no mensalão e, principalmente, nos alerta sobre o perigoso caminho em que as instituições brasileiras se encontram no momento.  Assista direto no youtube: o mito Lula, a era do fascismo no Brasil ou acesse direta mente o link abaixo, clicando duas vezes em: Difusão: Geraldo Porci de Araújo. 01/02/2013.

http://www.youtube.com/watch_popup?v=MKhSKE3FkDA

AS AÇÕES DA ADMINISTRAÇÃO DO BRASIL

Implica também o Poder Legislativo e o Poder Judiciário e o Poder Executivo. Esquecem, ou estão iniciando a destruição do Brasil e acabando com a população, para poderem mudar o regime do Brasil, para um regime que não apoiam a população, que é o tal comunismo. Onde, há quem quer lucrar, são os dirigentes do País que querem o comunismo.

A população do Brasil, que tem ojerizas do comunismo, é 90 por cento. Esquecem, que de 1950, a 1968, o movimento articulado á mudança de regime do Brasil. O que mais intriga a população é a inexistência dos 10 por cento. Um problema é a intromissão de certos brasileiros, que não interferi nas entradas no Brasil, que são os Países: Bolívia, Peru, Venezuela, e a Colômbia. Por isso que os dirigentes não querem evitar a entrada das drogas no Brasil. Por esses países que produz e traficam as drogas por serem os fabricantes. Esta parecendo que há na administração quem estão tendo benefícios com a entrada das drogas, no Brasil. De 2003 para Ca, aumentou o numero de traficantes e de usuários, e também a mortandades, 80 por cento. Porque, de 1950 a 1968 não havia tanta mortes, se não as de intrigas e falsidades.

Hoje, as mortes esta beneficiando os maus políticos, que usam drogas e distribuem. Como políticos favorecem na entrada também do dinheiro para ajudar nas eleições. Os Executivos, com o Poder do Legislativo e o Poder Judiciário. Esquecem, ou estão iniciando. Por que os mais antigos são aliados.

Coitados dos brasileiros trabalhadores e de poucos recursos. Aqueles que ganham a conta de matar a sua fome e dos seus filhos. E olha lá se da para se sustentar. A mortandade de policiais é um programa feito por os elementos que queriam mudar o regime do Brasil em 1968. A mortandade de elementos pelas ruas é eliminação de quem compra as drogas e não pagam. Os furtos e roubos em todos os estabelecimentos é a falta de trabalho, como eles dizem; trabalhar para receber uma ninharia é melhor roubar. E quem paga o pato, é a população, que também trabalham e ganham pouco. Os dirigentes do Brasil têm que cumprir as ordens de quem trabalha para ganhar dinheiros, são os que trabalham. Os proprietários com o volume de impostos exorbitantes, quem paga é a população.                              

O que mais intriga a população é a falta de Medicamentos para os que ganham pouco. E ate mesmo para quem ganha um pouco mais por que têm as suas propriedades, que dá empregos para a população de baixa renda e tem que pagar os impostos mesmo, não trabalhando.

Em 12 de janeiro de 2013, ouvimos dois cidadõs dizer que o Brasil tem que acabar com os Proprietários, para a população administrar o Brasil, com a tomada da entrada pelo o comunismo, quem anunciou foi a editora de Minas. 

Todo mundo sabe que o comunismo é uma entidade de Ditadura, quem manda e administra, são os dirigentes, que ficam ricos e a população que trabalha para sobreviverem, continua sofrendo.     

Há Juízes, que desfaz as ações dos Policiais Militares, a Polícia Civil e a Policia Federal, porque contam com os prestígios dos Advogados. Mesmo sabendo que os bandidos, são bandidos e traficantes e assassinos, que era para serem presos de imediatos, mas não os prendes, dão liberdades provisórias, e nunca mais são presos; e quando são presos são soltos, mesmo sabendo que pode ser um dos bandidos perigosos, mas parecem que são aliados, não tem medo de repressões. A população é quem sofre. Por isso que há as matanças, nas populações pelos bandidos e os ladrões, também bandidos.  

O não prender os bandidos traficantes, os ladrões, os assassinos, esta na Constituição de 1978, que substituiu a Constituição, de 1940. Prisão, dessa, época dependendo da postura, pegava até trinta (30 anos) de prisão, dependendo da situação era até (50 anos) isso sem contar as pequenas prisões, que também, contava nessa Constituição. A Constituição de hoje, foi feita, beneficiando a metade da parte dos que fizeram a mudança, sabendo que os seus malfeitos seriam ocultados, junto, os seus aliados.

  O que estamos vendo hoje é o modo do grupo de aliados, da diminuição dos custos da compra de energia elétrica, uma atitude contra a população particular que perdera  até trinta (30%). Por ser um produto da iniciativa particular, para enfraquecer a iniciativa particular. Por outro lado, o aumento dos custos dos produtos, de combustíveis o, aumento vai, ser até (6,6%).  Quem sabe dessa mudança? E por que o custo da diminuição de energia elétrica é das iniciativas particulares; e os custos, dos combustíveis; é das iniciativas publica. Que vão custar, 3,4%, para aumentar os lucros da Petrobras. O combustível da Argentina é cinco vezes mais barato da do Brasil. A fonte de onde subtraí os produtos é o mesmo; encontrado no mar vermelho.

Droga. Os maus Judiciários, de 2003 para Ca não prendem os bandidos para beneficiar os aliados, que praticam os furtos, os roubos, os assassinatos, uma atividade que aumentou de lá para Ca mais de mil% das tragédias do passado. Tempos atrás a população, tinha os Judiciários que respeitavam a população. Prisão para os bandidos, para que as populações também respeitassem os Judiciários e os seus aliados, como os policiais e os dirigentes de boas ações, para com a população.

Senhores Judiciários? Porque que não dá uma correção pesada aos traficantes, os ladrões, porque não reprimem os traficados estrangeiros e os brasileiros que atua no Brasil com uma prisão exemplar, ou há elementos do Judiciário? Poroso que não prende os traficantes? Os povos brasileiros, é que tem de tolerar as mazelas e dos bandidos!  Ate quando os bandos os bandidos vão crucificar os brasileiros, sem pagar as mortes de brasileiros que são mortos, crucificados e os bandidos, quando são presos, são soltos, sem pagar os fez, com a população, no Brasil. Onde estão os Judiciários? Justiça é para todos, mas o que estamos vendo, os traficantes tem a melhor proteção. Por fazer os droguistas eleger seus candidatos.     

 Autor: Geraldo Porci de Araújo. 01/02/2013