A CESA O QUE É DE CESA
Azenha tem uma pergunta a fazer a FHC Imprima esta notícia Envie esta notícia Máxima e Mínima 496 Azenha: FHC o invejoso
. Tive o grande prazer de trabalhar com e contra Luiz Carlos Azenha, em coberturas internacionais de que não nos esqueceremos.. Azenha é um grande repórter - e infatigável. Lutar contra ele por uma notícia significa, muitas vezes, correr atrás dele.
. Azenha saiu da Globo no vendaval que se seguiu à memorável edição do Jornal Nacional que levou a eleição para o segundo turno: para ler “O Primeiro Golpe já houve...”, artigo que publiquei na Carta Capital.
. Azenha saiu na companhia de outro grande repórter, Rodrigo Vianna, hoje na Record.. Azenha mantém um site sensacional – “Vi o mundo” -, de onde extraí, hoje, com imenso prazer, o artigo que se segue: FHC, o invejoso. FHC ressuscitou.
Está em todas. Nunca um ex-presidente foi tão citado pela mídia. A mídia golpista adora o FHC.
Teriam sido as "negociatas" da privataria? A base de Alcântara, que FHC queria "entregar" aos americanos? Ou teria sido o ministro da Justiça de FHC, um certo Renan Calheiros? FHC palpita sobre tudo, mas nenhum repórter tem coragem de perguntar a ele quem é que pagou as contas do filho do senador com a jornalista da Globo? Se não foi o próprio FHC, quem foi? E o que recebeu em troca? Eu juro para vocês: se eu encontrar o FHC na rua ou em algum evento público eu vou fazer essa pergunta.
Não devemos admitir a hipocrisia: se o Lula teve de responder e o Renan Calheiros também, devemos poupar FHC? Devemos poupar as crianças, que não têm nada com isso.
Digo, antes de prosseguir, que o fato de que Lula desperdiça sua taxa de aprovação apoiando Renan Calheiros é nojento.
Nada justifica isso, nem a tal "governabilidade". Renan, ACM, Sarney, Roriz - essa gente deveria ser enterrada. É o atraso do atraso do atraso do atraso.
Pior que a elite brasileira, que é apenas o atraso do atraso do atraso. O problema do Lula é que ele tem medo. O sonho de Lula é ser o FHC. E o sonho do FHC é ser tão popular quanto o Lula.
À revista Economist, que o considera presidente em exercício, FHC papagaiou um bordão que
Deve ter sido produzido no mesmo laboratório de onde saiu o Pan do Brasil.
Alguma coisa do gênero: chega de fazer comparações com o passado, devemos fazer comparações com os nossos competidores.
É óbvio que Lula dá de dez a zero em todos os sentidos, inclusive no número de CPIs instaladas e em atividade, no combate FHC não quer mais comparações com o passado.
O governo à corrupção, na defesa dos interesses nacionais, na economia, na distribuição de renda e por aí afora.
FHC comprou a sua reeleição e a mídia abafou o escândalo.
O problema do sociólogo é que a comparação do Brasil com os competidores é favorável... Ao
Brasil. Se você isolar o número do PIB - que é o que fazem os puxa-sacos de FHC -, o Brasil sai perdendo.
Mas você gostaria de morar na China, país de partido único, sem democracia, com a imprensa amordaçada, problemas gravíssimos no meio ambiente, falta de terras, de água e 200 milhões de camponeses miseráveis que detonam o seu salário? E na Índia, em pé de guerra com um vizinho, com graves problemas entre hindus e muçulmanos, terrorismo, fome, falta de água e a divisão da sociedade em castas? E na Rússia, com um regime autocrático, em guerra com uma de suas províncias, "cercada" pelos americanos, com centenas de mísseis nucleares apontados em sua direção? Dos BRICs o Brasil é a melhor opção para os investidores estrangeiros.
Ou é por acaso que está chovendo dinheiro no Brasil? Que o dólar só faz despencar? O Brasil oferece uma plataforma razoavelmente segura para investimentos, sem comoções internas, com ótimas perspectivas de crescimento, terra e água à vontade e um monte de brasileiros dentro.
É o lugar ideal para se instalar e disputar um mercado em crescimento, o da América Latina.
Sim, temos um gravíssimo problema de violência, uma guerra civil não declarada por causa de uma distribuição de renda criminosa.
Mas o governo que está no poder está enfrentando o problema, com resultados visíveis. Em que país do mundo as vendas pela internet têm aumento de 49% em relação aos primeiros seis meses do ano anterior? Eu não vou ficar aqui desfiando todos os números da economia.
Faça isso você mesmo e vai ver que o governo Lula, ainda que enrolado com todo tipo de trapaceiro, dá de dez a zero no de FHC.
Se o Lula ousasse um pouquinho mais e usasse a autoridade que tem com mais de 60 por cento de aprovação popular poderia passar feito um rolo compressor sobre FHC e sua turma... Politicamente. Mas o Lula é de negociar, busca sempre o consenso, o que dá a impressão de paralisia.
O Lula é melhor presidente e melhor político que FHC.
E eu imagino o quanto deva doer, num professor da Sorbonne oriundo da aristocracia paulistana, O fato de perder para um nordestino que se formou no SENAI.
Paulo Henrique Amorim. Publicado em 3 de julho de 2007.
Azenha tem uma pergunta a fazer a FHC Imprima esta notícia Envie esta notícia Máxima e Mínima 496 Azenha: FHC o invejoso
. Tive o grande prazer de trabalhar com e contra Luiz Carlos Azenha, em coberturas internacionais de que não nos esqueceremos.. Azenha é um grande repórter - e infatigável. Lutar contra ele por uma notícia significa, muitas vezes, correr atrás dele.
. Azenha saiu da Globo no vendaval que se seguiu à memorável edição do Jornal Nacional que levou a eleição para o segundo turno: para ler “O Primeiro Golpe já houve...”, artigo que publiquei na Carta Capital.
. Azenha saiu na companhia de outro grande repórter, Rodrigo Vianna, hoje na Record.. Azenha mantém um site sensacional – “Vi o mundo” -, de onde extraí, hoje, com imenso prazer, o artigo que se segue: FHC, o invejoso. FHC ressuscitou.
Está em todas. Nunca um ex-presidente foi tão citado pela mídia. A mídia golpista adora o FHC.
Teriam sido as "negociatas" da privataria? A base de Alcântara, que FHC queria "entregar" aos americanos? Ou teria sido o ministro da Justiça de FHC, um certo Renan Calheiros? FHC palpita sobre tudo, mas nenhum repórter tem coragem de perguntar a ele quem é que pagou as contas do filho do senador com a jornalista da Globo? Se não foi o próprio FHC, quem foi? E o que recebeu em troca? Eu juro para vocês: se eu encontrar o FHC na rua ou em algum evento público eu vou fazer essa pergunta.
Não devemos admitir a hipocrisia: se o Lula teve de responder e o Renan Calheiros também, devemos poupar FHC? Devemos poupar as crianças, que não têm nada com isso.
Digo, antes de prosseguir, que o fato de que Lula desperdiça sua taxa de aprovação apoiando Renan Calheiros é nojento.
Nada justifica isso, nem a tal "governabilidade". Renan, ACM, Sarney, Roriz - essa gente deveria ser enterrada. É o atraso do atraso do atraso do atraso.
Pior que a elite brasileira, que é apenas o atraso do atraso do atraso. O problema do Lula é que ele tem medo. O sonho de Lula é ser o FHC. E o sonho do FHC é ser tão popular quanto o Lula.
À revista Economist, que o considera presidente em exercício, FHC papagaiou um bordão que
Deve ter sido produzido no mesmo laboratório de onde saiu o Pan do Brasil.
Alguma coisa do gênero: chega de fazer comparações com o passado, devemos fazer comparações com os nossos competidores.
É óbvio que Lula dá de dez a zero em todos os sentidos, inclusive no número de CPIs instaladas e em atividade, no combate FHC não quer mais comparações com o passado.
O governo à corrupção, na defesa dos interesses nacionais, na economia, na distribuição de renda e por aí afora.
FHC comprou a sua reeleição e a mídia abafou o escândalo.
O problema do sociólogo é que a comparação do Brasil com os competidores é favorável... Ao
Brasil. Se você isolar o número do PIB - que é o que fazem os puxa-sacos de FHC -, o Brasil sai perdendo.
Mas você gostaria de morar na China, país de partido único, sem democracia, com a imprensa amordaçada, problemas gravíssimos no meio ambiente, falta de terras, de água e 200 milhões de camponeses miseráveis que detonam o seu salário? E na Índia, em pé de guerra com um vizinho, com graves problemas entre hindus e muçulmanos, terrorismo, fome, falta de água e a divisão da sociedade em castas? E na Rússia, com um regime autocrático, em guerra com uma de suas províncias, "cercada" pelos americanos, com centenas de mísseis nucleares apontados em sua direção? Dos BRICs o Brasil é a melhor opção para os investidores estrangeiros.
Ou é por acaso que está chovendo dinheiro no Brasil? Que o dólar só faz despencar? O Brasil oferece uma plataforma razoavelmente segura para investimentos, sem comoções internas, com ótimas perspectivas de crescimento, terra e água à vontade e um monte de brasileiros dentro.
É o lugar ideal para se instalar e disputar um mercado em crescimento, o da América Latina.
Sim, temos um gravíssimo problema de violência, uma guerra civil não declarada por causa de uma distribuição de renda criminosa.
Mas o governo que está no poder está enfrentando o problema, com resultados visíveis. Em que país do mundo as vendas pela internet têm aumento de 49% em relação aos primeiros seis meses do ano anterior? Eu não vou ficar aqui desfiando todos os números da economia.
Faça isso você mesmo e vai ver que o governo Lula, ainda que enrolado com todo tipo de trapaceiro, dá de dez a zero no de FHC.
Se o Lula ousasse um pouquinho mais e usasse a autoridade que tem com mais de 60 por cento de aprovação popular poderia passar feito um rolo compressor sobre FHC e sua turma... Politicamente. Mas o Lula é de negociar, busca sempre o consenso, o que dá a impressão de paralisia.
O Lula é melhor presidente e melhor político que FHC.
E eu imagino o quanto deva doer, num professor da Sorbonne oriundo da aristocracia paulistana, O fato de perder para um nordestino que se formou no SENAI.
Paulo Henrique Amorim. Publicado em 3 de julho de 2007.
Nenhum comentário:
Postar um comentário