T-000153/PLANTIO DE CANA EM UBERABA/MG
Assistindo via TV Câmara, o primeiro dia do debate da semana cultural, promovida pela UNIPAC, ficamos satisfeitos com os desenvolvimentos dos ex-prefeitos de Uberaba/MG. Só não concordamos, conforme descreve o Jornal de Uberaba/MG, no que disse o ex-prefeito Hugo Rodrigues da Cunha. Com todo respeito que temos por ele, discordamos quando ele, “disse é contra o plantio de cana, e citou a situação do nordeste para demonstrar que não se trata de um bom negocio”.
Como um dos que conhece bem o nordeste, em especial as regiões onde são plantadas as maiorias das áreas em canas, gostaria de lembrar o nobre ex-prefeito que o nordeste, onde plantam a cana, é uma pequena área; Pernambuco, Alagoas, Paraíba, e umas pequenas regiões nos Estados: Sergipe Bahia, e Rio Grande do Norte.
Até bem pouco tempo, essa região abastecia de Açúcar, o restante do Brasil, não tirando da região o direito de exportar os restantes, para o exterior.
Um outro lembrete: tirando as regiões, do Rio São Francisco, que banham e liga ás margens, Pernambuco a Bahia, rumo ao Sul. Os restantes Estados, do norte não há possibilidades do cultivo da cana, por serem pequenos as áreas de cultivos de produtos alimentícios (seriais) e outros produtos, destinados as sobrevivências das populações.
E tem mais, a cana aproveita muitas áreas que não serve para plantar: Milho, Arroz Feijão e outros produtos alimentícios, se não fizer uma boa correção no terreno, como fazem os canavieiros. Quem duvidar, é só acompanhar a formação dos terrenos.
Conhecemos Uberaba/MG, desde 1933. Sempre que há interesses, de alguém investir em Uberaba/MG, há políticos e alguns da imprensa contra os investimentos. Para comprovar, temos em arquivos tudo o que aqui aportou e não foram aceitos. Mas, Uberlândia, Catalão Goiás e São Carlos, em São Paulo são testemunhas isso sem contar outros Municípios, beneficiados por desinteresses, dos nossos políticos uberabenses. Geraldo Porci de Araújo. 24/10/07
Assistindo via TV Câmara, o primeiro dia do debate da semana cultural, promovida pela UNIPAC, ficamos satisfeitos com os desenvolvimentos dos ex-prefeitos de Uberaba/MG. Só não concordamos, conforme descreve o Jornal de Uberaba/MG, no que disse o ex-prefeito Hugo Rodrigues da Cunha. Com todo respeito que temos por ele, discordamos quando ele, “disse é contra o plantio de cana, e citou a situação do nordeste para demonstrar que não se trata de um bom negocio”.
Como um dos que conhece bem o nordeste, em especial as regiões onde são plantadas as maiorias das áreas em canas, gostaria de lembrar o nobre ex-prefeito que o nordeste, onde plantam a cana, é uma pequena área; Pernambuco, Alagoas, Paraíba, e umas pequenas regiões nos Estados: Sergipe Bahia, e Rio Grande do Norte.
Até bem pouco tempo, essa região abastecia de Açúcar, o restante do Brasil, não tirando da região o direito de exportar os restantes, para o exterior.
Um outro lembrete: tirando as regiões, do Rio São Francisco, que banham e liga ás margens, Pernambuco a Bahia, rumo ao Sul. Os restantes Estados, do norte não há possibilidades do cultivo da cana, por serem pequenos as áreas de cultivos de produtos alimentícios (seriais) e outros produtos, destinados as sobrevivências das populações.
E tem mais, a cana aproveita muitas áreas que não serve para plantar: Milho, Arroz Feijão e outros produtos alimentícios, se não fizer uma boa correção no terreno, como fazem os canavieiros. Quem duvidar, é só acompanhar a formação dos terrenos.
Conhecemos Uberaba/MG, desde 1933. Sempre que há interesses, de alguém investir em Uberaba/MG, há políticos e alguns da imprensa contra os investimentos. Para comprovar, temos em arquivos tudo o que aqui aportou e não foram aceitos. Mas, Uberlândia, Catalão Goiás e São Carlos, em São Paulo são testemunhas isso sem contar outros Municípios, beneficiados por desinteresses, dos nossos políticos uberabenses. Geraldo Porci de Araújo. 24/10/07
Nenhum comentário:
Postar um comentário